TGViewer
ТРЕТЬЯ ИНСТАНЦИЯ ТРЕТЬЯ ИНСТАНЦИЯ @third_instance · 704 subscribers
Post #4193 100
Заявленное ходатайство о снижении неустойки по статье 333 ГК РФ подлежит обязательной оценке и мотивированному разрешению

Постановление АС Московского округа от 24.06.2026 по делу А41-69882/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

ООО «Сергиево-Посадский региональный оператор» обратилось в суд к Управлению Судебного департамента в Московской области с иском о взыскании 62 988,77 руб. долга за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за февраль 2025 года и 2 347,54 руб. неустойки. Стороны заключили соответствующий договор от 15.01.2025. Ответчик направил отзыв с ходатайством о снижении неустойки по статье 333 ГК РФ. Досудебный порядок урегулирования спора результата не принес.

🏛️ Решения нижестоящих судов

Арбитражный суд Московской области удовлетворил исковые требования в полном объеме, взыскав долг и неустойку, при этом ошибочно указал на отсутствие ходатайства о снижении неустойки. Апелляционный суд оставил решение без изменения, согласившись с выводами первой инстанции о наличии оснований для взыскания задолженности и неустойки.

🗣️ Позиции сторон

Заявитель жалобы указал на то, что суды не рассмотрели заявленное в первой инстанции ходатайство о снижении неустойки по статье 333 ГК РФ, а обстоятельства дела выяснены неполно. Истец просил оставить судебные акты без изменения, поскольку услуги оказаны, а долг не оплачен, что подтверждается передаточными документами.

🧭 Позиция кассации

Суд кассационной инстанции согласился с выводом о наличии оснований для взыскания основного долга. Однако нижестоящие суды не исследовали и не оценили ходатайство ответчика о снижении неустойки, заявленное еще в суде первой инстанции. Кассация не вправе переоценивать доказательства и устранять эти недостатки самостоятельно. При новом рассмотрении суд первой инстанции обязан рассмотреть ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ и дать ему правовую оценку.

📌 Итог

Суд кассационной инстанции отменил судебные акты в части взыскания неустойки и распределения судебных расходов и направил дело в этой части на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.


ТГ-канал «Третья инстанция»

#взыскание_долга #неустойка #ст333 #процесс #АС_Московского_округа
More from @third_instance
  1. Oct 2, 2026Налог на прибыль не учитывается в сальдо по договору лизинга, а зачет с иным долгом требуе…
  2. Oct 2, 2026Статья 395 ГК РФ не применяется к просрочке оказания услуг, если кредитор не требовал возв…
  3. Oct 2, 2026Отсутствие уведомления об ограничении перевозок не исключает освобождения от ответственнос…
  4. Oct 2, 2026Приоритет воинских перевозок не исключает необходимости оценки причинно-следственной связи…
  5. Oct 2, 2026Трехмесячный срок на заявление о судебных расходах исчисляется от даты постановления суда…
  6. Oct 2, 2026Освобождение государственного органа от уплаты госпошлины зависит исключительно от его про…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →