TGViewer
ТРЕТЬЯ ИНСТАНЦИЯ ТРЕТЬЯ ИНСТАНЦИЯ @third_instance · 704 subscribers
Post #4151 91
Расчет страхового возмещения по результатам экспертизы требует раздельной оценки повреждений от каждого страхового случая и обоснования выводов

Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 16.06.2026 по делу А19-25674/2023
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

ООО «САП» и Пестрякова Е.В. обратились к АО «СОГАЗ» с иском о взыскании страхового возмещения по договору каско грузовика MAN TGX. Страховщик выдал направления на ремонт после двух ДТП (27.01.2022 и 22.04.2023), однако станции техобслуживания ремонт не произвели. Истец отремонтировал машину самостоятельно и потребовал возмещения расходов, но страховщик выплатил лишь часть суммы. Процессуальный путь включил частичное удовлетворение иска первой инстанцией и изменение решения апелляционным судом с присуждением суммы на основании судебной экспертизы.

🏛️ Решения нижестоящих судов

Арбитражный суд Иркутской области частично удовлетворил иск и взыскал со страховщика 701 149 руб. Четвертый арбитражный апелляционный суд изменил решение и взыскал 864 250 руб., отклонив доводы истца о фактических расходах на ремонт из-за недостоверности представленных квитанций, и определил сумму на основании заключения судебной экспертизы.

🗣️ Позиции сторон

Заявители жалобы указали, что суды не оценили доказательства самостоятельного восстановления автомобиля и понесенных расходов. Из-за бездействия страховщика, не организовавшего ремонт на СТОА, истец вправе требовать возмещения фактических затрат на запчасти и работы.

АО «СОГАЗ» не согласилось с жалобами, а апелляционный суд признал доказательства истца недостоверными. Суд установил, что квитанции не содержат подписей и печатей, не соотносятся со счетами, а платежные поручения подтверждают лишь выдачу денег под отчет без указания цели, что не доказывает факт и стоимость ремонта.

🧭 Позиция кассации

Кассационный суд отметил, что апелляционный суд не проверил, включает ли экспертиза повреждения от обоих ДТП, и не обосновал, как была рассчитана итоговая сумма. Суды обязаны при новом рассмотрении раздельно оценить повреждения от каждого страхового случая и обосновать итоговый расчет.

📌 Итог

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа отменил постановление апелляционного суда и направил дело на новое рассмотрение в Четвертый арбитражный апелляционный суд.


ТГ-канал «Третья инстанция»

#страхование #экспертиза #взыскание_долга #доказательства #процесс #АС_Восточно_Сибирского_округа
More from @third_instance
  1. Oct 3, 2026Заключение органом местного самоуправления контракта в связи с вопросами местного значения…
  2. Oct 2, 2026Налог на прибыль не учитывается в сальдо по договору лизинга, а зачет с иным долгом требуе…
  3. Oct 2, 2026Статья 395 ГК РФ не применяется к просрочке оказания услуг, если кредитор не требовал возв…
  4. Oct 2, 2026Отсутствие уведомления об ограничении перевозок не исключает освобождения от ответственнос…
  5. Oct 2, 2026Приоритет воинских перевозок не исключает необходимости оценки причинно-следственной связи…
  6. Oct 2, 2026Трехмесячный срок на заявление о судебных расходах исчисляется от даты постановления суда…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →