Постановление АС Северо-Западного округа от 10.06.2026 по делу А56-68274/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
ООО «Петербургтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к ЗАО «Фармацевтическое предприятие «Мелиген» о взыскании 1 309 891 руб. 11 коп. убытков в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии из-за бездоговорного потребления. Истец выявил самовольную врезку в тепловую сеть для обогрева склада, не указанного в действующем договоре теплоснабжения от 01.09.2014. По результатам проверки от 24.01.2025 общество выставило счет за период с октября 2024 года по январь 2025 года и потребовало уплаты штрафных санкций.
🏛️ Решения нижестоящих судов
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований, указав, что потребление тепловой энергии сверх предусмотренных договором объемов не относится к бездоговорному потреблению. Апелляционный суд оставил решение без изменения, согласившись с выводами нижестоящей инстанции о неизменности фактического количества теплопотребляющих установок ответчика.
🗣️ Позиции сторон
Заявитель жалобы: склад ответчика не подключен к системе теплоснабжения в установленном порядке; объем энергии при бездоговорном потреблении определяется расчетным путем; самовольная врезка квалифицируется как бездоговорное потребление.
Оппонент: представители просили отказать в жалобе; факт присоединения склада не отрицался, однако доказательства правомерности технологического присоединения в суд не представлены.
🧭 Позиция кассации
Суд кассации указал на ошибку нижестоящих судов, не учтивших, что закон прямо относит к бездоговорному потреблению использование установок, подключенных с нарушением установленного порядка. Ответчик самовольно смонтировал и подключил новый объект без согласования с ресурсоснабжающей организацией и внесения изменений в договор. Ссылка судов на разъяснения Верховного Суда РФ несостоятельна, поскольку здесь имело место именно самовольное подключение без согласованной документации. При новом рассмотрении суду необходимо оценить доводы сторон, предложить представить дополнительные доказательства и вынести решение с соблюдением норм права.
📌 Итог
Суд кассации отменил судебные акты нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции для оценки доказательств самовольного подключения и вынесения законного судебного акта.
ТГ-канал «Третья инстанция»
#взыскание_долга #ресурсоснабжение #убытки #АС_Северо_Западного_округа