ФАКТИЧЕСКОЕ ВЫПОЛНЕНИЕ РАБОТ ПО ДОГОВОРУ, ПРИЗНАННОМУ НИЧТОЖНЫМ ИЗ-ЗА ИСКУССТВЕННОГО ДРОБЛЕНИЯ ЗАКУПКИ В ОБХОД КОНКУРЕНТНЫХ ПРОЦЕДУР, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ОТКАЗА В ПРИМЕНЕНИИ РЕСТИТУЦИИ И СОХРАНЕНИЯ ОПЛАТЫ У ПОДРЯДЧИКА

Постановление АС Волго-Вятского округа от 21.04.2026 по делу А39-3886/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

Первый заместитель прокурора Республики Мордовия в защиту публичных интересов Министерства сельского хозяйства и продовольствия республики обратился к администрации Сосновского сельского поселения и ООО «ПромБытГазСтрой» с иском о признании недействительными пяти договоров от 01.02.2023 № 24–28 на благоустройство территории памятника воинам Великой Отечественной войны, а также о применении последствий их недействительности.

Договоры заключены по правилу закупки у единственного поставщика без конкурса — по каждому из них сумма не превышала 600 000 руб., но общая стоимость составила 2 211 942 руб. Прокуратура полагала, что сделки искусственно раздроблены для обхода требований Закона № 44-ФЗ о контрактной системе.

Работы выполнены, приняты и оплачены. Спор возник о правомерности применения последствий недействительности сделок.

🏛️ Решения нижестоящих судов

Первая инстанция признала договоры недействительными как ничтожные из-за нарушения порядка закупок, но отказала в применении последствий недействительности. Суд мотивировал это тем, что работы фактически выполнены, использованы по назначению, а подрядчик не проявлял недобросовестности.

Апелляционный суд оставил решение без изменения, согласившись с выводами первой инстанции о невозможности реституции и отсутствии оснований для возврата денежных средств.

🗣️ Позиции сторон

Заявитель жалобы (Прокуратура Республики Мордовия) настаивал, что договоры являются ничтожными из-за искусственного дробления для обхода конкурентных процедур, а получение оплаты подрядчиком противоречит статье 1 ГК РФ — нельзя извлекать выгоду из незаконного поведения. Требовал односторонней реституции.

Оппонент (ООО «ПромБытГазСтрой») возражал против жалобы, указывая, что работы выполнены качественно, заказчик принял их без претензий, а возврат средств приведёт к несоразмерному результату. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

🧭 Позиция кассации

Суд кассационной инстанции установил, что нижестоящие суды неправильно применили нормы материального права, допустив ошибку в толковании статьи 167 ГК РФ. Признание сделок ничтожными исключает возможность сохранения имущественных последствий такой сделки, даже если работы выполнены.

Ссылка на пункт 4 статьи 167 ГК РФ (неприменение последствий недействительности) не может быть применена, поскольку она не должна защищать недобросовестное поведение. Кассация сослалась на Обзоры Верховного Суда РФ от 25.11.2020 и 28.06.2017, подтверждающие, что исполнение работ без законного контракта не даёт права на оплату.

📌 Итог

Отменить решения нижестоящих судов в части отказа в применении последствий недействительности сделок и обязать ООО «ПромБытГазСтрой» вернуть администрации Сосновского сельского поселения 2 211 942 рубля.

ТГ-канал «Третья инстанция»

#АС_Волго_Вятского_округа