TGViewer
ТРЕТЬЯ ИНСТАНЦИЯ ТРЕТЬЯ ИНСТАНЦИЯ @third_instance · 702 subscribers
Post #4863 32
Непосредственное обнаружение правонарушения допускает возбуждение дела без проведения контрольного мероприятия

Постановление АС Западно-Сибирского округа от 06.10.2026 по делу А03-14864/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

ООО «Элемент-Трейд» оспорило постановление Административной комиссии Индустриального района Барнаула от 30.07.2025 № 02-02-0316-25 о штрафе в размере 5 000 руб. за размещение на фасаде здания информационной конструкции «М МОНЕТКА» без согласования. Общество ссылалось на нарушение процедуры возбуждения дела, так как комиссия не провела контрольное мероприятие в порядке законов № 248-ФЗ и № 294-ФЗ. Спор возник из-за необходимости предварительной проверки перед составлением протокола об административном правонарушении.

🏛️ Решения нижестоящих судов

Суд первой инстанции отказал обществу в удовлетворении требований, признав привлечение к ответственности законным. Апелляционный суд отменил это решение и признал постановление комиссии незаконным, посчитав, что должностные лица нарушили процедуру: они возбудили дело без проведения обязательного контрольного (надзорного) мероприятия во взаимодействии с контролируемым лицом.

🗣️ Позиции сторон

Административный орган указал, что при непосредственном обнаружении правонарушения, не требующего дополнительной проверки, дело может быть возбуждено без проведения контрольных мероприятий по законам № 248-ФЗ и № 294-ФЗ. Общество настаивало на сохранении постановления апелляции, утверждая, что особый порядок возбуждения дел обязывает проводить проверку в любом случае, если нарушение касается обязательных требований.

🧭 Позиция кассации

Суд округа выявил ошибку апелляционного суда в толковании части 3.1 статьи 28.1 КоАП РФ. Кассация разъяснила, что требование проводить контрольное мероприятие обязательно только тогда, когда факт нарушения нельзя установить иначе. Если уполномоченное лицо получило достаточные данные о событии правонарушения при осмотре и дополнительная проверка не нужна, дело возбуждается в общем порядке. В данном случае факт размещения конструкции без согласования был зафиксирован актом осмотра, поэтому проведение полноценного контрольного мероприятия не требовалось.

📌 Итог

Суд кассации отменил постановление апелляционного суда и оставил в силе решение первой инстанции об отказе в признании незаконным постановления о штрафе.


ТГ-канал «Третья инстанция»

#госконтроль #КОАП #ОМС #АС_Западно_Сибирского_округа
More from @third_instance
  1. Oct 7, 2026Ссылка на ничтожность сделки без специального судебного акта не является основанием для пе…
  2. Oct 7, 2026Неутвержденное судом мировое соглашение как сделка обязывает кредитора отказаться от неуст…
  3. Oct 7, 2026При выдаче исполнительного листа на решение третейского суда суд обязан мотивированно оцен…
  4. Oct 7, 2026Для взыскания судебной неустойки суды обязаны установить факт уклонения от исполнения и оц…
  5. Oct 7, 2026При замене взыскателя суды обязаны проверить судьбу исполнительного листа и факт погашения…
  6. Oct 7, 2026Фактическое согласие участников не заменяет одобрение сделки с заинтересованностью, если с…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →