КОММЕРЧЕСКОЕ НАИМЕНОВАНИЕ ТОВАРА И ЕГО ОБЩАЯ ИЗМЕРИТЕЛЬНАЯ ФУНКЦИЯ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ДОСТАТОЧНЫМИ ОСНОВАНИЯМИ ДЛЯ ОТНЕСЕНИЯ ЕГО К ГЕОДЕЗИЧЕСКИМ ПРИБОРАМ ТОВАРНОЙ ПОЗИЦИИ 9015 ТН ВЭД ЕАЭС, ЕСЛИ ЕГО ОСНОВНОЕ НАЗНАЧЕНИЕ ОГРАНИЧЕНО ВНУТРЕННИМИ СТРОИТЕЛЬНЫМИ РАБОТАМИ

Постановление АС Московского округа от 14.04.2026 по делу А40-302160/2024
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

ООО «Роберт Бош» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Московской таможни от 07.10.2024 № 18-13/29160, которым было отказано во внесении изменений в декларации на товары по четырем ДТ.

Общество ввезло лазерные нивелиры, заявив код ТН ВЭД ЕАЭС 9015 30 000 0, и уплатило соответствующие платежи. После выпуска товара компания обнаружила ошибку в классификации и попросила изменить код на 9031 80 340 0, представив техническую документацию.

Таможня отказала, мотивируя тем, что товар правильно отнесен к позиции 9015. Спор касается правомерности изменения классификационного кода после выпуска товара и корректности первоначальной классификации.

🏛️ Решения нижестоящих судов

Первая инстанция отказалась удовлетворить требования ООО «Роберт Бош», посчитав, что товар соответствует коду 9015 30 000 0 по функциональному назначению и техническим характеристикам, а значит, классификация верна.

Апелляционный суд оставил решение без изменения, согласившись с выводами первой инстанции о том, что товар относится к геодезическим приборам и подлежит классификации по позиции 9015 с учетом Основных правил интерпретации ТН ВЭД ЕАЭС.

🗣️ Позиции сторон

Заявитель жалобы — ООО «Роберт Бош» — указало, что товар фактически является лазерным строительным уровнем, предназначенным для внутренних работ, а не геодезическим прибором, и должен классифицироваться по коду 9031 80 340 0. Также общество сослалось на Пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС и решения Федеральной таможенной службы по аналогичным товарам.

Оппонент — Московская таможня — настаивала, что товар по своим функциям относится к позиции 9015, поскольку используется для измерений и построения плоскостей, а коммерческое наименование «нивелир» подтверждает его принадлежность к геодезическим инструментам.

🧭 Позиция кассации

Суд кассационной инстанции установил, что нижестоящие суды неправильно применили нормы материального права, игнорируя фактические характеристики товара и Пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС. Товар предназначен для построения линий внутри помещений, не используется в геодезии и не относится к позиции 9015. Он должен быть отнесен к позиции 9031 как измерительное устройство, не включенное в другие группы. Учитывая установленные обстоятельства и отсутствие спора о свойствах товара, суд признал доводы кассатора обоснованными.

📌 Итог

Суд кассационной инстанции отменил решение первой инстанции и постановление апелляции полностью, принял новый судебный акт, обязав Московскую таможню внести изменения в декларации и взыскав с неё 130 000 рублей госпошлины в пользу ООО «Роберт Бош».

ТГ-канал «Третья инстанция»

#АС_Московского_округа