СРОК ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ ПО ТРЕБОВАНИЮ ИЗ ДЛЯЩЕГОСЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА С ОПРЕДЕЛЕННЫМ СРОКОМ ИСПОЛНЕНИЯ ИСЧИСЛЯЕТСЯ С МОМЕНТА ОКОНЧАНИЯ ЭТОГО СРОКА, А НЕ С ДАТЫ, КОГДА КРЕДИТОР УЗНАЛ О ДОСРОЧНОМ ПРЕКРАЩЕНИИ ЕГО ИСПОЛНЕНИЯ ДОЛЖНИКОМ

Постановление АС Московского округа от 01.04.2026 по делу А40-224216/2024
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

ПАО «Транснефть» обратилось к Компании IBM, IBM IRELAND PRODUCT DISTRIBUTION LIMITED и ООО «Маллит» с требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере 83 129 690,84 руб. за предоплаченные, но не оказанные услуги технической поддержки по сертификатам IBM.

Спор возник по договору от 29.06.2021 № ПАО-81-2021, заключённому между ПАО «Транснефть» и ООО «Маллит», в рамках которого последний поставил сертификаты технической поддержки IBM со сроком действия до 31.12.2023.

IBM прекратила оказание услуг в России с 07.03.2022, доступ к личному кабинету и поддержке был заблокирован. ПАО «Транснефть» потребовало возврата средств пропорционально неиспользованному периоду — с 07.03.2022 по 31.12.2023.

Истец указал на гарантии, данные ООО «Маллит» в п. 6 договора, включая обеспечение технической поддержки в течение всего срока действия сертификатов.

🏛 Решения нижестоящих судов

Первая инстанция удовлетворила иск частично: взыскала с Компании IBM и ООО «Маллит» в солидарном порядке 83 129 690,84 руб. как неосновательное обогащение. Отказала в иске к IBM IRELAND PRODUCT DISTRIBUTION LIMITED. Суд признал, что ООО «Маллит» дало гарантии по поддержке, обязательства которой были нарушены.

Апелляционный суд отменил решение первой инстанции в части требований к ООО «Маллит» и отказал в их удовлетворении. Основанием стало применение трехлетней исковой давности, начавшейся с 07.03.2022 — даты прекращения поддержки. Суд посчитал, что иск предъявлен к ООО «Маллит» с пропуском срока.

🗣 Позиции сторон

Заявитель жалобы (ПАО «Транснефть»): срок исковой давности начался не с 07.03.2022, а по окончании срока действия сертификатов — 31.12.2023, поскольку обязательство имело определённый срок исполнения. До этой даты право на иск не возникло.

Оппонент (ООО «Маллит»): истек срок исковой давности, так как ПАО «Транснефть» узнало о нарушении прав 07.03.2022; обязанности по техподдержке на ООО «Маллит» не возлагались напрямую, он выступал лишь посредником.

🧭 Позиция кассации

Кассационная коллегия установила, что суд апелляционной инстанции неправильно применил нормы о сроке исковой давности. В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока начинается по его окончании. Поскольку гарантии действовали до 31.12.2023, исковая давность начала течь с 01.01.2024. Иск предъявлен в пределах срока. Ошибка в применении материального права повлияла на выводы суда.

📌 Итог

Суд кассационной инстанции отменил постановление апелляционного суда и оставил в силе решение первой инстанции, обязав Компанию IBM и ООО «Маллит» солидарно выплатить ПАО «Транснефть» 83 129 690,84 руб.

ТГ-канал «Третья инстанция»

#АС_Московского_округа