ОБЯЗАННОСТЬ ВЫСТАВИТЬ СЧЕТ-ФАКТУРУ, ВЫТЕКАЮЩАЯ ИЗ СОГЛАСОВАННОЙ В ДОГОВОРЕ ЦЕНЫ С НДС, НОСИТ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ХАРАКТЕР И МОЖЕТ БЫТЬ ИСПОЛНЕНА В ПРИНУДИТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ ПО ИСКУ КОНТРАГЕНТА

Постановление АС Поволжского округа от 31.03.2026 по делу А12-3782/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

АО «Михайловская ТЭЦ» обратилось к НАО «Инвест Энерго» с иском о понуждении предоставить счета-фактуры за период с октября 2021 года по январь 2025 года по договору аренды зданий, сооружений, земельных участков и оборудования от 01.03.2021 № 998. Истец указал, что оплатил арендные платежи, включающие НДС, но ответчик не выставил счета-фактуры, в результате чего истец лишился права на налоговый вычет на сумму 5 175 832,32 руб.

Стороны согласовали расчёты с учётом НДС по ставке 20%. Истец требовал выдачи документов в течение пяти дней с момента вступления решения в силу, а при неисполнении — взыскания неустойки в размере 5 000 руб. за каждый день просрочки.

🏛️ Решения нижестоящих судов

Первая инстанция отказалась удовлетворить иск. Суд мотивировал это тем, что способы защиты прав по гражданскому законодательству не применимы к налоговым правоотношениям, и у истца отсутствует самостоятельное требование о выдаче счетов-фактур.

Апелляционный суд оставил решение без изменений. Он поддержал вывод о том, что обязательства по выставлению счетов-фактур носят публично-правовой характер и не могут быть предметом гражданско-правового иска, а потому требования истца не подлежат удовлетворению.

🗣️ Позиции сторон

Заявитель жалобы (АО «Михайловская ТЭЦ») указал, что обязанность выставлять счета-фактуры следует из п. 3 ст. 168 НК РФ и распространяется на всех плательщиков НДС. Выбор способа расчётов с НДС закреплён в договоре, и его одностороннее изменение ответчиком нарушает права истца на налоговый вычет.

Оппонент (НАО «Инвест Энерго») не представил возражений в кассационной инстанции. В нижестоящих судах он настаивал, что отношения по выставлению счетов-фактур регулируются налоговым законодательством, а не гражданским, и не подлежат принудительному исполнению через суд.

🧭 Позиция кассации

Суд кассационной инстанции установил, что нижестоящие суды допустили нарушение норм материального права. Поскольку стороны договорились о расчётах с НДС, ответчик добровольно выбрал способ налогового планирования, предусмотренный п. 5 ст. 173 НК РФ, и обязан выставлять счета-фактуры. Отказ от их выставления противоречит условиям договора и ведёт к злоупотреблению правом по ст. 10 ГК РФ.

Счёт-фактура является основанием для вычета НДС, и его непредоставление нарушает имущественные права истца. Суд округа сослался на позицию КС РФ из Постановлений № 12-П от 14.07.2003 и № 17-П от 03.06.2014, подтверждающую возможность выбора режима налогообложения и связанную с этим обязанность выставлять документы.

📌 Итог

Суд кассационной инстанции отменил решение первой инстанции и постановление апелляции полностью, направив дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.

ТГ-канал «Третья инстанция»

#АС_Поволжского_округа