УСТАНОВЛЕННЫЙ СТАТЬЕЙ 97 УСТАВА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА РФ ПРЕДЕЛЬНЫЙ РАЗМЕР ЗАКОННОЙ НЕУСТОЙКИ В 50 % ОТ ПРОВОЗНОЙ ПЛАТЫ ЯВЛЯЕТСЯ ИМПЕРАТИВНЫМ И НЕ ПОДЛЕЖИТ УВЕЛИЧЕНИЮ СУДОМ ПРИ ОТСУТСТВИИ СОГЛАШЕНИЯ СТОРОН ОБ ИНОМ

Постановление АС Московского округа от 30.03.2026 по делу А40-54878/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

ООО «Крона» обратилось к ОАО «Российские железные дороги» с иском о взыскании пени за просрочку доставки грузов в размере 1 012 015 руб. 08 коп.

Истец указал, что в период с 17 по 26 ноября 2024 года ОАО «РЖД», выступая перевозчиком, нарушило нормативные сроки доставки, подтвержденные железнодорожными транспортными накладными.

Пени начислены на основании статьи 97 Устава железнодорожного транспорта РФ как законная неустойка за каждый день просрочки — 6 % от провозной платы, но не более 50 % от её суммы.

Спор рассмотрен в порядке упрощенного производства.

🏛️ Решения нижестоящих судов

Первая инстанция удовлетворила исковые требования в полном объеме, признав факт просрочки доставки доказанным и требования обоснованными по статьям 10, 330, 333 ГК РФ и статье 97 Устава.

Апелляционный суд оставил решение без изменения, согласившись с выводами первой инстанции о наличии нарушения и правомерности взыскания пени в заявленной сумме.

🗣️ Позиции сторон

Заявитель жалобы (ОАО «РЖД») указал, что суды неправильно применили нормы материального права, поскольку взыскали пени в размере, превышающем установленный законом лимит — 50 % от провозной платы.

Оппонент (ООО «Крона») не представил возражений против кассационной жалобы; в своих доводах ранее настаивал на законности начисления пени в полном объеме на основании Устава и ГК РФ.

🧭 Позиция кассации

Суд кассационной инстанции установил, что пени по статье 97 Устава являются законной неустойкой, максимальный размер которой ограничен 50 % от провозной платы, а увеличение возможно только по соглашению сторон, которого в данном случае нет.

Нижестоящие суды не учли, что по накладной № ЭИ127763 взысканная сумма пени (648 644 руб. 52 коп.) превысила 50 % от провозной платы (635 925 руб. 99 коп.), что противоречит пункту 61 постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016.

Суд признал применение норм материального права неправильным и изменил акты, не передавая дело на новое рассмотрение.

📌 Итог

Суд кассационной инстанции изменил судебные акты и взыскал с ОАО «РЖД» в пользу ООО «Крона» пени в размере 681 333 руб. 56 коп., госпошлину по иску — 37 283 руб. 60 коп. и госпошлину по жалобе — 50 000 руб.

ТГ-канал «Третья инстанция»

#АС_Московского_округа