ДОСТОВЕРНОСТЬ СВЕДЕНИЙ О ЗАРАБОТКЕ, ПРЕДСТАВЛЕННЫХ СТРАХОВАТЕЛЕМ В ФОНД, НЕ ОСВОБОЖДАЕТ ЕГО ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ТРЕХДНЕВНОГО СРОКА ИХ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ПО ЗАПРОСУ ФОНДА

Постановление АС Северо-Кавказского округа от 20.03.2026 по делу А53-2612/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Ростовской области обратилось к федеральному казенному учреждению «Управление Южного военного округа» с иском о взыскании излишне выплаченного страхового обеспечения и штрафов. Спор возник по двум эпизодам выплаты пособия по беременности и родам работнице Будаленко А.И. за периоды с 16.10.2023 по 03.03.2024 и с 04.03.2024 по 19.03.2024. Фонд указал на представление недостоверных сведений о заработке и нарушение сроков предоставления данных, что привело к излишним выплатам на сумму 5 985 рублей 72 копейки и основаниям для начисления штрафов.

Третье лицо — Будаленко А.И. — привлечено к делу без самостоятельных требований. Истец ссылался на расхождения между данными, представленными в фонд и в налоговую службу, а также на просрочку ответа страхователя на запрос о подтверждении данных по электронному листку нетрудоспособности.

🏛️ Решения нижестоящих судов

Первая инстанция удовлетворила иск полностью: взыскала с учреждения 5 371 рубль 80 копеек и 613 рублей 92 копейки как излишне понесенные расходы, а также штрафы в размере 1 074 рубля 36 копеек и 5 тыс. рублей. Суд исходил из того, что учреждение представило недостоверные сведения и нарушило установленный законом трехдневный срок передачи данных.

Апелляционный суд отменил решение первой инстанции и отказал в удовлетворении всех требований. Он установил, что сведения, направленные в фонд, были достоверными, поскольку соответствовали фактическим выплатам, а корректировка в налоговый орган была направлена позже, но не влияет на правомерность выплаты пособия. Также суд пришел к выводу об отсутствии состава нарушения по части 3 статьи 15.2 Закона № 255-ФЗ.

🗣️ Позиции сторон

Заявитель жалобы (фонд) указал, что страхователь представил недостоверные сведения о заработке работника за 2022 год и нарушил трехдневный срок предоставления данных по электронному листку нетрудоспособности от 29.11.2023. Корректирующий расчет был сдан в ИФНС только 17.03.2025, после подачи иска, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязанностей. Штраф в 5 тыс. рублей обоснован нарушением срока, предусмотренного частью 8 статьи 13 Закона № 255-ФЗ.

Оппонент (учреждение) утверждал, что сведения, направленные в фонд, были верными и соответствовали фактическим выплатам. Расхождение с данными ФНС вызвано ошибкой при сдаче отчетности в налоговый орган, которая была устранена корректировкой. Поскольку фонд получил достоверные данные своевременно, состав нарушения по части 2 и части 3 статьи 15.2 Закона № 255-ФЗ отсутствует.

🧭 Позиция кассации

Кассационный суд согласился с выводами апелляционного суда об отсутствии излишних выплат и оснований для взыскания штрафа в 1 074 рубля 36 копейки, поскольку сведения, представленные в фонд, соответствовали фактическим доходам работника. Однако коллегия признала ошибочным вывод апелляции об отсутствии нарушения срока предоставления данных. Учреждение ответило на запрос фонда 20.02.2024, что превышает установленные три рабочих дня с момента получения запроса от 29.11.2023. Нарушение срока влечет применение штрафа по части 3 статьи 15.2 Закона № 255-ФЗ, который должен быть взыскан в полном объеме.

📌 Итог

Суд кассации отменил постановление апелляционного суда в части отказа во взыскании 5 тыс. рублей штрафа и оставил в силе решение первой инстанции о взыскании этой суммы, а в остальной части постановление апелляции оставил без изменения.

ТГ-канал «Третья инстанция»

#АС_Северо_Кавказского_округа