НАЛИЧИЕ ПИСЬМЕННОГО ОТКАЗА ДОЛЖНИКА В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ТРЕБОВАНИЯ ИСКЛЮЧАЕТ БЕССПОРНЫЙ ХАРАКТЕР ЗАДОЛЖЕННОСТИ И ПРЕПЯТСТВУЕТ ВЫДАЧЕ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА, ПОСКОЛЬКУ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ О СПОРЕ О ПРАВЕ

Постановление АС Московского округа от 18.02.2026 по делу А40-253858/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа к акционерному обществу «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.05.2024 № 164911030417-24-2 за период с 21.08.2024 по 28.04.2025 в размере 166 222 руб. и госпошлины — 8 000 руб. Суд первой инстанции 03 октября 2025 года выдал судебный приказ. Должник обжаловал его в кассационном порядке, указав на ненадлежащее извещение и отсутствие признания долга.

🗣️ Позиции сторон

— Истец (ПАО Сбербанк): не представлено.
— Ответчик (АО «Корпорация «МСП»): требование не является бесспорным, поскольку должником не признавался долг; представлен ответ об отказе в выплате по договору поручительства; должник не был надлежащим образом извещён о приказном производстве.

🏛️ Решения нижестоящих судов

Арбитражный суд города Москвы 03 октября 2025 года выдал судебный приказ на взыскание 166 222 руб. задолженности и 8 000 руб. госпошлины. Основанием стало заявление банка без участия должника. Суд не установил признания требования должником и не учёл наличие письменного отказа в выплате.

🧭 Позиция кассации

Суд кассационной инстанции установил существенное нарушение процессуальных норм: выдача приказа допускается только по бесспорным и признанным требованиям. Суд первой инстанции не проверил признание долга и проигнорировал письмо должника об отказе в выплате. Приказное производство не позволяет истребовать дополнительные доказательства, поэтому основания для приказа отсутствовали. Ссылка на п. 3–4 постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 № 62.

📌 Итог

Суд кассационной инстанции отменил судебный приказ от 03 октября 2025 года и разъяснил взыскателю право на обращение с иском в порядке искового производства.

ТГ-канал «Третья инстанция»

#АС_Московского_округа