Постановление АС Московского округа от 12.10.2026 по делу А40-266474/2021
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
ООО «Аметист» взыскало с ООО «Элсиделайт» неустойку в размере 1 889 550 руб. по договору поставки. После вступления решения в силу Василевский Е.А., привлеченный к субсидиарной ответственности должника, подал заявление о пересмотре судебного акта по правилам п. 12 ст. 16 Закона о банкротстве. Он указал на мнимость сделки, отсутствие реального открытия аккредитива и возможность применения ст. 333 ГК РФ для снижения суммы.
🏛️ Решения нижестоящих судов
Арбитражный суд города Москвы отказал в пересмотре, посчитав доводы заявителя попыткой переоценки выводов суда, а не вновь открывшимися обстоятельствами по ст. 311 АПК РФ. Апелляционный суд согласился с первой инстанцией и оставил определение без изменения, не усмотрев оснований для отмены ранее принятого решения.
🗣️ Позиции сторон
Заявитель жалобы настаивал на применении специального порядка пересмотра по п. 12 ст. 16 Закона о банкротстве, а не общих правил гл. 37 АПК РФ. Он ссылался на новые данные гендиректора должника о фиктивности задолженности и закрытии аккредитива, что исключает начисление неустойки за спорный период. Истец возражал против удовлетворения жалобы через отзыв, поддержанный судом приобщением к материалам дела.
🧭 Позиция кассации
Суд округа указал на ошибку нижестоящих инстанций: они применили критерии ст. 311 АПК РФ вместо механизма п. 12 ст. 16 Закона о банкротстве, который допускает представление новых доказательств лицами, не участвовавшими в первоначальном процессе. Суды не оценили доводы о мнимости сделки и отсутствии реального исполнения обязательств, а также проигнорировали ходатайство о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ. Эти обстоятельства имеют существенное значение для дела и требуют проверки при новом рассмотрении.
📌 Итог
Суд кассационной инстанции отменил судебные акты нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы для оценки новых доводов и применения положений Закона о банкротстве.
ТГ-канал «Третья инстанция»
#банкротство #субсидиарка #контролирующие_лица #процесс #АС_Московского_округа