ЧАСТЬ ДИВИДЕНДОВ, ВЫПЛАЧЕННЫХ ВЗАИМОСВЯЗАННОМУ ЛИЦУ, ПОДЛЕЖИТ ВКЛЮЧЕНИЮ В ТАМОЖЕННУЮ СТОИМОСТЬ ИМПОРТНОГО СЫРЬЯ, ИСПОЛЬЗОВАННОГО В ПРОИЗВОДСТВЕ ПРОДУКЦИИ, КОТОРАЯ СФОРМИРОВАЛА ПРИБЫЛЬ ЗА СООТВЕТСТВУЮЩИЙ ПЕРИОД

Постановление АС Центрального округа от 17.02.2026 по делу А09-1177/2024
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

Общество с ограниченной ответственностью «Шотт Фармасьютикал Пэккэджинг» обратилось к Брянской таможне с заявлением о признании незаконными 38 решений о внесении изменений в сведения, заявленные в декларациях на товары (стеклянные трубки и флаконы), ввезённые в ноябре–декабре 2020 года по внешнеторговым контрактам с компанией «Шотт АГ». Таможня доначислила платежи, включив в таможенную стоимость часть дивидендов, выплаченных обществом участникам в 2021 году из чистой прибыли 2020 года. Суд первой инстанции от 21.10.2024 и апелляция от 16.06.2025 удовлетворили требования общества полностью.

🗣️ Позиции сторон

— Истец (общество): решения таможни незаконны, поскольку выплаченные дивиденды не связаны с ввезёнными товарами; стеклянные трубки использовались как сырьё, а не реализовывались напрямую; влияние взаимосвязанности сторон на цену сделки не установлено.

— Ответчик (таможня): дивиденды подпадают под дополнительные начисления по п.п. 3 п. 1 ст. 40 ТК ЕАЭС, так как получены от использования товаров; между участниками — единая группа компаний; расчёт был произведён в соответствии с методикой ЕЭК.

🏛️ Решения нижестоящих судов

Суд первой инстанции и Двадцатый арбитражный апелляционный суд признали все 38 решений таможни незаконными. Основания: отсутствие связи между дивидендами и ввезёнными товарами; неверный расчёт таможенных платежей; учтены доказательства, представленные обществом в суде, поскольку в ходе проверки у него не было возможности их предоставить.

🧭 Позиция кассации

Арбитражный суд Центрального округа частично отклонил выводы нижестоящих судов. По флаконам (2 ДТ) поддержал первые инстанции: убыток от реализации исключает связь с дивидендами. По стеклянным трубкам (36 ДТ) указал на ошибку: использование сырья для производства готовой продукции подпадает под "использование товаров" по п.п. 3 п. 1 ст. 40 ТК ЕАЭС, что допускает включение части дохода в таможенную стоимость. Однако расчёт таможни признан избыточным — он не учитывал, что часть трубок была использована в 2021 году. На основе контррасчёта установлено, что доначисления правомерны только в части по 28 ДТ, где сырьё участвовало в формировании прибыли 2020 года.

📌 Итог

Суд кассационной инстанции отменил решение первой инстанции и постановление апелляции в части полного признания незаконными 28 решений по стеклянным трубкам и принял новый судебный акт, признающий эти решения незаконными лишь в части превышения размера доначислений, а в остальном — оставил без изменения.

ТГ-канал «Третья инстанция»

#АС_Центрального_округа