ПЕРИОД ДЕЙСТВИЯ МОРАТОРИЯ, ВВЕДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА № 424, ПОДЛЕЖИТ ИСКЛЮЧЕНИЮ ИЗ РАСЧЕТА НЕУСТОЙКИ ЗА ПРОСРОЧКУ ОПЛАТЫ ПОТРЕБЛЕННОЙ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ
Постановление АС Северо-Кавказского округа от 11.02.2026 по делу А32-38291/2021
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
Публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» обратилось в арбитражный суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Башмачок» о взыскании 2 378 434 рубля 68 копеек задолженности за электроэнергию, потребленную с января 2020 по май 2021 года, 650 565 рублей 85 копеек пеней (с 18.02.2020 по 25.11.2022), а также пеней с 26.11.2022, почтовых расходов — 126 рублей. Также предъявлены требования к администрации муниципального образования город Краснодар, в отношении которых суд отказал в удовлетворении иска. Стороны связаны договором ресурсоснабжения № 1160181 от 01.11.2016. Нижестоящие суды удовлетворили иск к СНТ «Башмачок» в полном объеме.
🗣️ Позиции сторон
— Истец: обязанность СНТ оплатить электроэнергию на содержание общего имущества следует из статуса товарищества как исполнителя коммунальных услуг; применению подлежит аналогия закона со статьей 157.2 Жилищного кодекса РФ; объем потерь рассчитан корректно на основе показаний головного прибора учета.
— Ответчик: не является собственником сетевого оборудования, электросетевое хозяйство — бесхозяйное имущество; отсутствуют надлежащие доказательства объема потребления; первичные документы истца составлены односторонне и не могут служить основанием для взыскания; суд неправомерно отказал в ходатайствах об истребовании документов и назначении экспертизы.
🏛️ Решения нижестоящих судов
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.06.2025 и постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2025 иск к СНТ «Башмачок» удовлетворен полностью: взыскана задолженность в размере 2 378 434 рубля 68 копеек, пени — 650 565 рублей 85 копеек (с 18.02.2020 по 25.11.2022) и пени далее, а также почтовые расходы. В иске к администрации города Краснодара отказано. Основания — принадлежность электросетевого хозяйства СНТ, установленная решением районного суда, и обязанность по оплате потерь при содержании общего имущества.
🧭 Позиция кассации
Суд кассационной инстанции установил ошибку в применении норм права при расчете неустойки: нижестоящие суды учли период начисления с 18.02.2020, игнорируя мораторий по постановлению № 424 от 02.04.2020, действовавший до 01.01.2021. С учетом абзаца 9 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ, неустойка подлежит начислению с 19.03.2020. Также пересчитаны судебные расходы с учетом пропорционального распределения госпошлины и зачета между сторонами. Утверждено, что фактические обстоятельства установлены правильно, однако правовая квалификация требует корректировки.
📌 Итог
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа изменил решение и постановление апелляции в части размера неустойки и распределения судебных расходов, взыскав с СНТ «Башмачок» в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» 493 417 рублей 47 копеек неустойки за период с 19.03.2020 по 25.11.2022, дальнейшую неустойку по ставке по закону, 119 рублей 46 копеек почтовых расходов и 31 512 рублей 27 копеек госпошлины, а также 501 рубль госпошлины — в доход федерального бюджета.
ТГ-канал «Третья инстанция»
#АС_Северо_Кавказского_округа
Post #2447
115