ПРИ НАЛИЧИИ ВЗАИМОЗАВИСИМОСТИ УЧАСТНИКОВ СДЕЛКИ И ПРИЗНАКОВ ЗАНИЖЕНИЯ СТОИМОСТИ БРЕМЯ ДОКАЗЫВАНИЯ ОТСУТСТВИЯ ВЛИЯНИЯ ЭТОЙ ВЗАИМОЗАВИСИМОСТИ НА ЦЕНУ ТОВАРА ВОЗЛАГАЕТСЯ НА ДЕКЛАРАНТА

Постановление АС Московского округа от 10.02.2026 по делу А40-138236/2024
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела
АО «Фруктовая лавка» обратилось в суд с требованием признать незаконным и отменить решение Московской таможни о внесении изменений в декларацию № 10013160/131223/3527815 от 20.03.2024, в результате которых была пересчитана таможенная стоимость авокадо и увеличена сумма таможенных платежей. Товар был поставлен по внешнеторговому контракту от 23.05.2018 № 2018-05-06-FL с компанией Roveg Fruit B.V. Суд первой инстанции удовлетворил требования, апелляция оставила решение без изменения. В деле участвовало ЗАО «Фруктовая лавка», позже заменённое на АО «Фруктовая лавка».

🗣️ Позиции сторон
— Истец (АО «Фруктовая лавка»): считал, что таможенная стоимость товара правильно определена по методу стоимости сделки (метод 1), взаимозависимость с поставщиком не повлияла на цену, а применение шестого метода оценки со стороны таможни противоречит законодательству.
— Ответчик (Московская таможня): указала, что между поставщиком и покупателем установлена взаимозависимость, повлиявшая на занижение таможенной стоимости; общество не представило достаточных доказательств отсутствия такого влияния, как того требует п. 5 ст. 39 ТК ЕАЭС.

🏛️ Решения нижестоящих судов
— Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2025: требования АО «Фруктовая лавка» удовлетворены, решение таможни признано незаконным.
— Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2025: решение первой инстанции оставлено без изменения, жалоба таможни отклонена. Мотивы — правомерность применения первого метода оценки и отсутствие влияния взаимозависимости на цену.

🧭 Позиция кассации
Нижестоящие суды допустили нарушение норм материального права, не применив положения п. 5 ст. 39 Таможенного кодекса ЕАЭС и п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 49 от 26.11.2019. При наличии взаимозависимости участников сделки и признаков занижения стоимости декларант обязан доказать отсутствие влияния этой взаимозависимости на цену. Суды необоснованно освободили АО «Фруктовая лавка» от этой обязанности, приняв недостаточные доказательства (прайс-лист, платёжные документы). Таможенный орган действовал в рамках закона, поскольку выявил риски и надлежащим образом запросил подтверждение ценообразования.

📌 Итог
Суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда полностью и принял новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований АО «Фруктовая лавка».

ТГ-канал «Третья инстанция»

#АС_Московского_округа