ОБЯЗАННОСТЬ ССУДОПОЛУЧАТЕЛЯ ОПЛАЧИВАТЬ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ НЕ ВОЗНИКАЕТ В СИЛУ ФАКТИЧЕСКОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ, ЕСЛИ ОНА НЕ ПРЕДУСМОТРЕНА ДОГОВОРОМ БЕЗВОЗМЕЗДНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЛИБО ИНЫМ СОГЛАШЕНИЕМ О РАСПРЕДЕЛЕНИИ ПЛАТЕЖЕЙ

Постановление АС Северо-Кавказского округа от 06.02.2026 по делу А32-59182/2021
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

Публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» обратилось к АО «Группа компаний "ЕКС"», ГКУ «Главное управление строительства Краснодарского края», образовательному фонду «Талант и успех» и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества с иском о взыскании 1 288 325 рублей 53 копейки задолженности за электроэнергию, поставленную в июне 2021 года, и 94 394 рублей 63 копейки неустойки. Суды первой и апелляционной инстанций взыскали сумму с фонда, признав его фактическим потребителем. Фонд обжаловал в кассацию, указав на отсутствие договорных обязательств и противоречия в показаниях приборов учета.

🗣 Позиции сторон

— Истец (ПАО «ТНС энерго Кубань»): считает фонд фактическим потребителем, обязанность по оплате возникла как акцепт оферты; ссылается на п. 3 ст. 438 ГК РФ и Информационное письмо Президиума ВАС РФ № 30.

— Ответчик (фонд): не является стороной договора энергоснабжения; обязанность по оплате ресурсов не предусмотрена договором безвозмездного пользования; счетчик с заводским номером 13067629 был выведен из расчетов 14.01.2021 и опломбирован; потребление энергии в указанном объеме невозможно.

🏛 Решения нижестоящих судов

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.05.2025 и постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2025 с фонда взыскана задолженность и неустойка. Отказано в иске к другим ответчикам. Суды исходили из фактического потребления энергии фондом и применили презумпцию заключения договора по п. 3 ст. 438 ГК РФ.

🧭 Позиция кассации

Суд округа установил, что обязанность по оплате энергии не может быть возложена на ссудополучателя, если она не предусмотрена договором безвозмездного пользования и не вытекает из тройственного соглашения. По условиям контракта № 23020200426 плательщиком признано АО «Группа компаний "ЕКС"», а потребитель — ГКУ «Главное управление строительства Краснодарского края». После расторжения контракта 15.06.2021 новые правоотношения по энергоснабжению установлены между фондом и ООО «КЭС». Счетчик с номером 13067629 был опломбирован и не участвовал в расчетах с 14.01.2021, что не было учтено нижестоящими судами. Также имеются противоречия в показаниях счетчика 13067637. Суды не проверили соответствие расчета задолженности платежам и не оценили представленные доказательства в полном объеме.

📌 Итог

Отменить решение и постановление, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

ТГ-канал «Третья инстанция»

#АС_Северо_Кавказского_округа