УСЛОВИЯ ДОГОВОРА ПОСТАВКИ В ТОРГОВУЮ СЕТЬ О ВОЗВРАТЕ ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ТОВАРОВ СО СРОКОМ ГОДНОСТИ СВЫШЕ 30 ДНЕЙ НИЧТОЖНЫ КАК ЗАПРЕЩЕННЫЕ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ № 381-ФЗ

Постановление АС Московского округа от 03.02.2026 по делу А41-61311/2024
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

Общество с ограниченной ответственностью «СмартБар Групп» обратилось к ООО «КалугаЛогистик» с иском о взыскании задолженности по договору поставки от 15.04.2021 № 12/ДПО/СБГ в размере 191 281 руб. 24 коп. за товар, полученный 13.10.2022. Встречно ООО «КалугаЛогистик» потребовало обязать поставщика вывезти нереализованный товар — батончики мюсли в количестве 4885 шт. на сумму 185 141,50 руб., а также взыскать судебную неустойку. Решением суда первой инстанции от 14.08.2025 первоначальный иск был отклонён, встречный иск удовлетворён частично. Апелляция оставила акты без изменения. Кассация отменила оба решения.

🗣 Позиции сторон

Истец (ООО «СмартБар Групп»): Условия договора о возврате нереализованного товара и оплате только после реализации нарушают императивные нормы Федерального закона № 381-ФЗ и являются ничтожными. Поставка выполнена надлежащим образом, товар принят и подписан, оплата обязательна.

Ответчик (ООО «КалугаЛогистик»): Условия о возврате согласованы добровольно, соответствуют статье 421 ГК РФ и не нарушают закон, поскольку применены в рамках торговой сети. Право на возврат предусмотрено дополнительным соглашением, уведомление о возврате направлено в установленный срок.

🏛 Решения нижестоящих судов

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности, частично удовлетворил встречный иск: обязал вывезти товар в течение трёх рабочих дней и взыскал неустойку в размере 1 000 руб. за день просрочки, а также госпошлину 6 000 руб. Апелляционный суд оставил решение без изменения, признав условия договора добровольными и не противоречащими закону.

🧭 Позиция кассации

Нижестоящие суды неправильно применили нормы материального права. Условия договора о возврате продовольственных товаров со сроком годности свыше 30 дней и об оплате после реализации противоречат подпункту «д» пункта 4 части 1 статьи 13 Федерального закона № 381-ФЗ, который прямо запрещает такие условия при поставках в торговые сети. Такие положения ничтожны в силу статьи 168 ГК РФ и пункта 74 постановления Пленума ВС № 25. Условие об оплате по факту реализации делает исполнение обязательства неопределённым и превышает допустимый срок оплаты в 40 дней, установленный частью 7 статьи 9 указанного закона.

📌 Итог

Суд кассационной инстанции отменил решение и постановление полностью, принял новый судебный акт: взыскал с ООО «КалугаЛогистик» задолженность 191 281 руб. 24 коп., госпошлину 6 738 руб. и расходы по жалобам 80 000 руб. в пользу ООО «СмартБар Групп», в удовлетворении встречного иска отказал.

ТГ-канал «Третья инстанция»

#АС_Московского_округа