Непригодность судна к плаванию не лишает объект статуса недвижимой вещи и не препятствует регистрации права собственности

Постановление АС Западно-Сибирского округа от 02.10.2026 по делу А03-21313/2024
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

ООО «Барнаульский речной порт» обратилось в суд с иском к ФБУ «Администрация Обь-Иртышского бассейна внутренних водных путей» о признании права собственности на теплоход-буксир «РТ-332». Истец приобрел у физического лица корпус судна, восстановил его и оснастил оборудованием, однако не смог зарегистрировать право собственности из-за отсутствия традиционного правоустанавливающего документа на целое судно. Предыдущий владелец объекта был ликвидирован, а само судно числилось в реестре до момента ликвидации пароходства.

🏛️ Решения нижестоящих судов

Арбитражный суд Алтайского края отказал в удовлетворении иска, посчитав, что истец приобрел лишь корпус, а не судно, и спор о праве с ответчиком отсутствует. Апелляционный суд оставил решение без изменения, согласившись с выводом о том, что объект представляет собой средство, созданное в процессе ремонта, и истец не оспаривал отказ в регистрации прав.

🗣️ Позиции сторон

Заявитель жалобы указал на ошибку судов в смешении понятий «судно» и «судоходство», а также на неверную трактовку акта освидетельствования, которым объект был поставлен на классификационный учет, а не снят с него. Оппонент в письменных объяснениях подчеркнул, что право собственности является первичным по отношению к праву на судоходство, но регистрация зависит от наличия установленных законом оснований и документов.

🧭 Позиция кассации

Суд округа указал, что суды неверно разграничили вещное право собственности и административно-правовое разрешение на судоходство. Негодность судна к плаванию или необходимость ремонта не лишают объект статуса недвижимой вещи и не препятствуют регистрации права собственности. Классификационное свидетельство подтверждает прохождение обязательной процедуры для регистрации, а технические дефекты влияют лишь на допуск к эксплуатации. Поскольку фактические обстоятельства установлены полностью, передача дела на новое рассмотрение не требуется.

📌 Итог

Суд кассационной инстанции отменил решения нижестоящих судов, принял новый акт и признал право собственности ООО «Барнаульский речной порт» на спорное судно.

ТГ-канал: «3-я инстанция: вещные споры»

#иски_о_признании #недвижимость #ЕГРН #АС_Западно_Сибирского_округа