TGViewer
3-я инстанция: вещные споры 3-я инстанция: вещные споры @third_inst_property · 300 subscribers
Post #888 23
Функциональное назначение объекта определяется по Классификатору ВРИ, а вспомогательные помещения не меняют его основной вид использования


Постановление АС Северо-Западного округа от 28.09.2026 по делу А66-11160/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

ООО «Тверь Арена» обратилось в суд с требованием признать недействительным решение Главного управления архитектуры и градостроительной деятельности Тверской области об отказе в выдаче разрешения на строительство развлекательного манежа. Заявитель также просил понудить ведомство выдать разрешение. Спор возник из-за несоответствия проектной документации виду разрешенного использования земельного участка, расположенного в коммунально-складской зоне, и наличия ограничений санитарно-защитной зоны аэродрома.

🏛️ Решения нижестоящих судов

Арбитражный суд Тверской области признал отказ незаконным и обязал Управление выдать разрешение. Апелляционный суд оставил решение без изменения. Суды сочли, что условие договора аренды о пролонгации подтверждает права заявителя, а наличие кафе и банкетного зала позволяет квалифицировать спортивный объект как торгово-развлекательный центр, что соответствует виду использования участка. Также суды посчитали выполненными технические условия по газу и корректно рассчитанными показатели озеленения и парковки.

🗣️ Позиции сторон

Управление указывало, что объект функционально относится к виду «Спорт», который запрещен правилами землепользования для данной территориальной зоны. Ведомство ссылалось на просроченные технические условия, противоречия в проекте, нарушение норм озеленения и парковки, а также на расположение участка в санитарно-защитной зоне аэродрома. Общество настаивало на законности своих требований, утверждая, что вспомогательные помещения общественного питания позволяют отнести объект к торговым центрам, и считало выводы судов обоснованными.

🧭 Позиция кассации

Суд округа выявил существенные нарушения материального права. Согласно Классификатору, основной функцией объекта является спорт (код 5.1), а не торговля (код 4.2), поэтому наличие кафе не меняет его назначение. Земельный участок находится в зоне, где вид «Спорт» не предусмотрен. Технические условия по газу не выполнены, так как присоединение котельной до получения разрешения на строительство невозможно. Санитарно-защитная зона аэродрома накладывает ограничения независимо от наличия отдельного акта. Суды ошибочно включили в площадь озеленения искусственные покрытия и учли парковочные места за границами участка.

📌 Итог

Суд кассационной инстанции отменил решения нижестоящих судов и принял новый акт об отказе в удовлетворении требований ООО «Тверь Арена».

ТГ-канал: «3-я инстанция: вещные споры»

#ЗУ #разногласия #НПА #недвижимость #АС_Северо_Западного_округа
More from @third_inst_property
  1. Sep 30, 2026Опосредованное владение земельным участком через аренду дает право требовать признания отс…
  2. Sep 30, 2026При сносе сооружений в береговой полосе суд обязан оценить техническую возможность безопас…
  3. Sep 30, 2026Без установления прочной связи объекта с землей невозможно определить правильный способ за…
  4. Sep 29, 2026Незаконность примыкания к дороге требует его ликвидации независимо от наличия альтернативн…
  5. Sep 27, 2026При противоречии границ участка архивным данным суды обязаны привлечь смежных землепользов…
  6. Sep 27, 2026Бремя оплаты коммунальных услуг для казны возникает с даты государственной регистрации пре…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →