TGViewer
3-я инстанция: вещные споры 3-я инстанция: вещные споры @third_inst_property · 299 subscribers
Post #867 59
Обременение земельного участка арендой не препятствует его безвозмездной передаче из федеральной собственности в муниципальную


Постановление АС Центрального округа от 18.09.2026 по делу А08-5977/2023
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

Комитет по управлению муниципальным имуществом Курска потребовал признать незаконным отказ МТУ Росимущества в безвозмездной передаче четырех земельных участков в муниципальную собственность. Участки ранее сдавались в аренду физическим лицам или находились в пользовании вуза. МТУ отказало, сославшись на то, что арендные доходы формируют федеральный бюджет, а потребность в землях не обоснована. Муниципалитет настаивал на передаче участков для обеспечения жильем многодетных семей, участников СВО и инвалидов.

🏛️ Решения нижестоящих судов

Арбитражный суд Белгородской области удовлетворил иск, признал отказ МТУ незаконным и обязал ведомство передать участки муниципалитету. Суд указал, что обременение арендой не препятствует передаче, а отказ МТУ препятствует реализации муниципальных полномочий по обеспечению льготных категорий граждан жильем. Апелляционный суд отменил решение и отказал в иске. Апелляционный суд сослался на то, что два участка закреплены за университетом на праве постоянного пользования, границы одного требуют уточнения, а для участков площадью свыше 10 га требовалось поручение центрального аппарата Росимущества.

🗣️ Позиции сторон

МО «Город Курск» и Прокуратура Курской области указывали, что обременение арендой не является законным основанием для отказа согласно Земельному кодексу РФ. МТУ Росимущества возражало, поддерживая доводы апелляции о недостаточном обосновании потребности и наличии ограничений по распоряжению отдельными участками.

🧭 Позиция кассации

Суд округа выявил ошибки в применении норм права апелляционным судом. Коллегия разъяснила, что наличие договоров аренды не препятствует безвозмездной передаче участка, так как переход права собственности к новому лицу не влечет изменения или расторжения договора аренды. МТУ обладает полномочиями по распоряжению участками до 10 га самостоятельно, а для больших площадей процедура также регламентирована законом. Потребность муниципалитета в землях для социальных нужд является достаточным основанием, а муниципалитет вправе прекратить договоры аренды путем изъятия участков для муниципальных нужд с выплатой арендаторам компенсации.

📌 Итог

Суд кассационной инстанции отменил постановление апелляционного суда и оставил в силе решение первой инстанции об обязании МТУ Росимущества передать спорные земельные участки в собственность муниципального образования «Город Курск».

ТГ-канал: «3-я инстанция: вещные споры»

#ЗУ #недвижимость #госсобственность #иски_о_понуждении #АС_Центрального_округа
More from @third_inst_property
  1. Sep 27, 2026При противоречии границ участка архивным данным суды обязаны привлечь смежных землепользов…
  2. Sep 27, 2026Бремя оплаты коммунальных услуг для казны возникает с даты государственной регистрации пре…
  3. Sep 26, 2026Изменение вида разрешенного использования публичного участка для строительства иного объек…
  4. Sep 26, 2026Бремя содержания общего имущества распределяется между сособственниками соразмерно их доля…
  5. Sep 26, 2026Суд не вправе самостоятельно опровергать выводы экспертизы о безопасности объекта без спец…
  6. Sep 25, 2026Переход земельного участка под МКД в общую долевую собственность собственников помещений п…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →