TGViewer
3-я инстанция: вещные споры 3-я инстанция: вещные споры @third_inst_property · 300 subscribers
Post #757 65
Суд обязан проверять исходные данные и формулы расчета ресурса даже при принятии односторонних актов приемки-передачи


Постановление АС Поволжского округа от 14.08.2026 по делу А55-9896/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

ООО «Акварель-Тепло» обратилось к ООО «ИНИАН» с иском о взыскании 433 687,84 руб. задолженности за теплоснабжение общедомовых нужд и горячее водоснабжение за апрель–сентябрь 2023 года, а также 176 105,72 руб. пени. Договор стороны не подписали, однако фактические отношения теплоснабжения существовали. Истец обладал статусом единой теплоснабжающей организации в спорный период.

🏛️ Решения нижестоящих судов

Арбитражный суд Самарской области решением от 25.08.2025 удовлетворил иск. Суд исходил из того, что ответчик является исполнителем коммунальных услуг, а истец поставил ресурс, а поскольку отзыв не поступил, суд признал обстоятельства расчета не оспоренными. Апелляционный суд постановлением от 11.02.2026 принял признание иска ответчиком в части 92 359,83 руб. долга и 53 347,58 руб. пени и изменил решение в части распределения судебных расходов.

🗣️ Позиции сторон

ООО «ИНИАН» указало на неправильный расчет истца. В домах установлена закрытая система водоснабжения с теплообменниками, а общедомовые приборы учета фиксируют общий расход без разделения на отопление и горячее водоснабжение. Ответчик сослался на необходимость применения двухкомпонентного тарифа и удельных нормативов расхода тепловой энергии.
ООО «Акварель-Тепло» настаивало на законности судебных актов, ссылаясь на фактическое потребление ресурса и отсутствие первоначальных возражений против односторонних актов приемки-передачи.

🧭 Позиция кассации

Судебная коллегия выявила неполноту исследования обстоятельств. Нижестоящие суды приняли односторонние акты приемки-передачи без проверки исходных данных, примененных формул и учета особенностей систем водоснабжения и отопления конкретных домов. Суды не оценили, каким нормам материального права соответствует расчет и правильно ли определены объемы тепловой энергии. При новом рассмотрении суд обязан исследовать значимые обстоятельства, предложить сторонам представить дополнительные доказательства и применить корректные формулы расчета.

📌 Итог

Арбитражный суд Поволжского округа отменил судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

ТГ-канал: «3-я инстанция: вещные споры»

#ресурсоснабжение #взыскание_долга #доказательства #МКД #АС_Поволжского_округа
More from @third_inst_property
  1. Oct 4, 2026Суд не вправе понуждать орган власти выдать разрешение, если регламент предусматривает лиш…
  2. Oct 3, 2026Изменение предмета иска на требование о сносе самовольной постройки по результатам эксперт…
  3. Oct 3, 2026Запрет регистрационных действий без запрета строительства не обеспечивает сохранение объек…
  4. Oct 3, 2026Утверждение мирового соглашения, влекущего отчуждение общего имущества МКД, без согласия в…
  5. Oct 3, 2026Передача муниципального имущества в оперативное управление после заявления арендатора о вы…
  6. Oct 3, 2026Назначение повторной экспертизы по делу о самострое тому же негосударственному эксперту по…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →