TGViewer
3-я инстанция: вещные споры 3-я инстанция: вещные споры @third_inst_property · 300 subscribers
Post #633 86
Распоряжение о передаче имущества сохраняет законность при отсутствии передаточного акта, формируемого на последующем этапе исполнения


Постановление АС Московского округа от 29.06.2026 по делу А40-190891/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

Администрация Можайского округа обратилась в суд с требованием признать незаконным распоряжение ТУ Росимущества по Московской области от 26.03.2025 о безвозмездной передаче в муниципальную собственность аварийного жилого дома. Заявитель ссылался на нарушение порядка передачи имущества, отсутствие передаточного акта и невозможность полноценной эксплуатации объекта. ТУ Росимущества возражало, указывая на законность самого распоряжения и необходимость лишь оформить сопутствующие документы.

🏛️ Решения нижестоящих судов

Арбитражный суд города Москвы удовлетворил требования. Суд первой инстанции признал распоряжение незаконным из-за отсутствия передаточного акта, необеспечения передачи объектов ЖКХ и нарушения порядка внесения изменений в реестры, что создало угрозу эксплуатации объекта. Апелляционный суд оставил решение без изменения, согласившись с выводами о нарушении процедуры передачи имущества.

🗣️ Позиции сторон

Заявитель жалобы (ТУ Росимущества) указало, что распоряжение принято законно, а отсутствие передаточного акта не делает незаконным сам акт, поскольку распоряжение лишь предписывает его составить в будущем. Администрация в возражениях настаивала на утрате предмета спора, так как впоследствии приняла имущество в муниципальную собственность, и на нарушении порядка передачи объекта.

🧭 Позиция кассации

Суд округа выявил ошибку нижестоящих судов в применении норм материального права. Кассация разъяснила, что для признания ненормативного акта незаконным необходимо одновременное наличие его противоречия закону и нарушения прав заявителя. Само распоряжение не нарушает процедуру, а лишь устанавливает порядок передачи, включая обязанность сформировать передаточный акт. Неподписание акта на этапе оспаривания распоряжения не свидетельствует о незаконности самого распоряжения Росимущества, принятого во исполнение федеральных законов и поручений. Признание распоряжения незаконным повлечет недействительность последующей передачи и регистрации права.

📌 Итог

Арбитражный суд Московского округа отменил решение и постановление нижестоящих судов и принял новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований Администрации.

ТГ-канал: «3-я инстанция: вещные споры»

#недвижимость #иски_о_признании #публичные_функции #передача_документов #госсобственность #АС_Московского_округа
More from @third_inst_property
  1. Oct 7, 2026Статус особо защитного участка лесов определяется актами лесоустройства, а не только выпис…
  2. Oct 7, 2026Подписание соглашения о вступлении в договор аренды земельного участка без государственной…
  3. Oct 7, 2026Невозможность раздела земельного участка с расположенными на нем зданиями разных собственн…
  4. Oct 6, 2026Нахождение части участка в границах заказника не лишает собственника здания исключительног…
  5. Oct 5, 2026Размер неосновательного обогащения управляющей компании определяется фактически полученным…
  6. Oct 4, 2026Регистрация права собственности на подземный линейный объект без примыкания к поверхности…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →