TGViewer
3-я инстанция: вещные споры 3-я инстанция: вещные споры @third_inst_property · 300 subscribers
Post #605 68
Предварительному согласованию подлежит действие по предоставлению земельного участка, а не сам несформированный объект


Постановление АС Центрального округа от 19.06.2026 по делу А35-5121/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

Индивидуальный предприниматель Красников С.Н. обратился в арбитражный суд к министерству имущества Курской области. Предмет спора — требование признать незаконным отказ в предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 51 424 кв.м из земель сельскохозяйственного назначения и обязать министерство согласовать его передачу в аренду без проведения торгов для ведения фермерского хозяйства. Участок на момент обращения не был сформирован, к заявлению предприниматель приложил только схему расположения.

🏛️ Решения нижестоящих судов

Арбитражный суд Курской области удовлетворил требования и возложил на министерство обязанность принять решение о предварительном согласовании. Суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что Земельный кодекс допускает предварительное согласование еще не образованного участка с целью его последующего получения льготной категорией лиц без торгов. Апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции без изменения, согласившись с выводами о допустимости такой процедуры.

🗣️ Позиции сторон

Министерство имущества Курской области настаивало на том, что статья 10.1 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения применяется только к уже сформированным участкам. Использование процедуры предварительного согласования для несформированных участков позволяет обходить требования о проведении аукционов и нарушает принцип конкуренции.
Предприниматель возражал, ссылаясь на нормы Земельного кодекса о порядке предоставления участков без торгов и на судебную практику, допускающую предварительное согласование образования участка.

🧭 Позиция кассации

Суд округа выявил неправильное применение норм материального права нижестоящими инстанциями. Кассация разъяснила, что предварительному согласованию подлежит действие по предоставлению земельного участка, а не сам несформированный объект. Льготное предоставление земли без торгов требует обеспечения равного доступа всех заинтересованных лиц. Это возможно только при условии, что участок уже существует как объект гражданских прав и имеет идентифицирующие признаки, сведения о которых открыты. Согласование несформированного участка скрывает информацию о его формировании от иных льготников и нарушает принципы публичности и конкурентности.

📌 Итог

Арбитражный суд Центрального округа отменил решение и постановление нижестоящих судов и принял по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований предпринимателя.

ТГ-канал: «3-я инстанция: вещные споры»

#ЗУ #аренда #торги #госсобственность #АС_Центрального_округа
  • ❤ 1
More from @third_inst_property
  1. Oct 8, 2026Замена частей неделимой вещи не создает новый объект при сохранении её существенных свойст…
  2. Oct 7, 2026Статус особо защитного участка лесов определяется актами лесоустройства, а не только выпис…
  3. Oct 7, 2026Подписание соглашения о вступлении в договор аренды земельного участка без государственной…
  4. Oct 7, 2026Невозможность раздела земельного участка с расположенными на нем зданиями разных собственн…
  5. Oct 6, 2026Нахождение части участка в границах заказника не лишает собственника здания исключительног…
  6. Oct 5, 2026Размер неосновательного обогащения управляющей компании определяется фактически полученным…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →