TGViewer
3-я инстанция: налоги 3-я инстанция: налоги @third_inst_nalog · 250 subscribers
Post #375 22
Кассация направила на новое рассмотрение вопрос о штрафе за непредставление сведений, ранее входивших в форму СЗВ-СТАЖ


Постановление АС Западно-Сибирского округа от 13.10.2026 по делу А45-41257/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области обратилось в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Батыровой Б.А. о взыскании финансовых санкций за непредставление отчетности. Фонд требовал взыскать 3 500 руб. за несвоевременную подачу сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 год и формы ЕФС-1. Спор рассматривался в порядке упрощенного производства.

🏛️ Решения нижестоящих судов

Арбитражный суд Новосибирской области частично удовлетворил требования фонда: взыскал 3 000 руб. штрафа за непредставление сведений по форме ЕФС-1, но отказал во взыскании 500 руб. за форму СЗВ-СТАЖ. Апелляционный суд оставил это решение без изменения. Суды обеих инстанций мотивировали отказ тем, что с 01.01.2023 законодатель исключил обязанность предоставлять сведения по форме СЗВ-СТАЖ, а значит, отпало и основание для ответственности за ее непредставление.

🗣️ Позиции сторон

Фонд в кассационной жалобе указал, что обязанность страхователей представлять сведения, ранее входившие в форму СЗВ-СТАЖ, не отменена. По мнению заявителя, с 2023 года изменилась лишь форма подачи данных (они включены в единую форму ЕФС-1), поэтому штраф за отчетность за 2021 год законен. Индивидуальный предприниматель отзыв на жалобу не представила.

🧭 Позиция кассации

Суд округа выявил ошибку в применении норм материального права нижестоящими инстанциями. Законодатель отменил форму СЗВ-М, однако обязанность представлять сведения, которые ранее содержались в СЗВ-СТАЖ, сохранена: теперь эти данные входят в подраздел 1.2 раздела 1 единой формы ЕФС-1. Для отчетных периодов до 01.01.2023 порядок представления регулируется прежними правилами. Суды не исследовали эти обстоятельства и фактически не рассмотрели спор о взыскании санкции за 2021 год.

📌 Итог

Суд кассации отменил судебные акты в части отказа во взыскании 500 руб. и направил этот эпизод дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.

ТГ-канал: «3-я инстанция: налоги»

#пенсионное_страхование #предписание #штраф #АС_Западно_Сибирского_округа
More from @third_inst_nalog
  1. Oct 15, 2026Заключение эксперта, полученное после вступления судебного акта в силу, является новым док…
  2. Oct 14, 2026Налоговая выгода необоснованна, если подконтрольный контрагент оплачивает личные расходы р…
  3. Oct 10, 2026Статус субъекта малого предпринимательства сам по себе не является основанием для снижения…
  4. Oct 10, 2026Заключение судебной экспертизы по данным бухучета не подтверждает реальность сделок без пр…
  5. Oct 9, 2026Срок исковой давности по налоговым спорам о взаимозависимости течет с момента вступления в…
  6. Oct 8, 2026Частичное удовлетворение жалобы вышестоящим налоговым органом обязывает суд прекратить про…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →