При классификации товара по ТН ВЭД субпозиция с более точным описанием имеет приоритет над общей группой

Постановление АС Дальневосточного округа от 11.09.2026 по делу А51-20332/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

ООО «Фирма Консалтинг и Коммерция» оспорило решения Владивостокской таможни о классификации ввезенных электронных тонометров. Декларант заявил товары по коду 9018 90 100 0 ТН ВЭД (ставка пошлины 0%), однако таможенный орган переклассифицировал их в подсубпозицию 9018 19 100 0 как аппаратуру для одновременного контроля двух и более параметров (ставка 2%). Общество потребовало признать решения таможни незаконными, сославшись на нарушение своих прав. Спор возник из-за различий в ставках таможенных платежей при разных кодах ТН ВЭД.

🏛️ Решения нижестоящих судов

Арбитражный суд Приморского края удовлетворил требования общества. Апелляционный суд оставил решение без изменения. Суды исходили из того, что тонометры не осуществляют постоянный мониторинг, а производят лишь однократный замер, где пульс является второстепенной функцией. Суды пришли к выводу, что товар не соответствует описанию аппаратуры для одновременного контроля параметров, и признали правомерность кода, выбранного декларантом.

🗣️ Позиции сторон

Таможня настаивала на коде 9018 19 100 0, указывая, что прибор автоматически фиксирует и сохраняет в памяти два показателя — давление и пульс. Заявитель ссылался на отсутствие функции непрерывного контроля и считал измерение пульса производным от основного процесса. Таможня также привела решение Объединенной коллегии таможенных служб ЕАЭС, подтверждающее ее позицию. Суды отклонили этот довод, сославшись на принцип недопустимости ухудшения положения участника ВЭД.

🧭 Позиция кассации

Суд округа указал на ошибку нижестоящих судов в применении ОПИ 6 ТН ВЭД. При сравнении субпозиций одного уровня приоритет имеет более точное описание: бескодовая субпозиция «аппаратура для контроля физиологических параметров» конкретнее общей группы «инструменты и оборудование, прочие». Тонометр измеряет давление и пульс в рамках одного цикла, что технически означает одновременный контроль двух параметров. Ссылка судов на отсутствие устойчивой практики применения акта ЕАЭС признана необоснованной, так как общество не представило доказательств такой практики или предварительных решений таможни.

📌 Итог

Суд кассационной инстанции отменил судебные акты нижестоящих судов, принял новый акт об отказе в удовлетворении требований общества и указал суду первой инстанции рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения.

ТГ-канал: «3-я инстанция: налоги»

#таможня #НПА #доказательства #преюдиция #АС_Дальневосточного_округа