Сведения иностранных таможенных органов о многократном занижении цен опровергают достоверность заявленной стоимости и обосновывают её корректировку
Постановление АС Дальневосточного округа от 21.07.2026 по делу А51-7371/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
ООО «Сибтехнологии» оспорило решение Дальневосточной электронной таможни о корректировке таможенной стоимости и доначислении платежей по декларации на товары от 30.01.2024. Таможенный орган выявил риски недостоверного определения стоимости ввозимых велосипедов и запчастей для погрузчиков, запросил документы и по итогам проверки увеличил таможенную стоимость на 277 816 руб. 63 коп. Вышестоящий таможенный орган оставил жалобу декларанта без удовлетворения, после чего общество обратилось в арбитражный суд.
🏛️ Решения нижестоящих судов
Арбитражный суд Приморского края отказал в удовлетворении требований. Суд установил, что представленные декларантом коммерческое предложение и экспортная декларация страны отправления не подтверждают заявленную таможенную стоимость, а данные международного таможенного сотрудничества указывают на занижение цен на аналогичные товары в четыре раза. Пятый арбитражный апелляционный суд отменил решение первой инстанции и удовлетворил требования, обязав таможню вернуть излишне уплаченные платежи. Апелляционный суд посчитал, что таможенный орган не доказал основания для отказа от применения первого метода определения таможенной стоимости.
🗣️ Позиции сторон
ФТС России: суд апелляционной инстанции неверно оценил доказательства и не учел, что коммерческое предложение декларанта носит адресный характер, копирует номенклатуру и не отражает базовую свободную цену товара. Таможня законно получила экспортную декларацию страны отправления, которая содержит сведения об аналогичном товаре с заниженными ценами.
ООО «Сибтехнологии»: таможенный орган не имел оснований для отказа в применении метода по стоимости сделки, а экспортная декларация от 29.01.2024 не относится к рассматриваемой товарной партии.
🧭 Позиция кассации
Арбитражный суд Дальневосточного округа согласился с выводами первой инстанции. Суд отметил, что таможенная стоимость должна основываться на достоверной и документально подтвержденной информации. Представленное обществом коммерческое предложение не содержит условий предоставления скидок и не подтверждает отсутствие неустановленных факторов, влияющих на цену. Таможня правомерно использовала сведения, которые она получила от иностранных таможенных органов и которые выявили четырехкратное занижение цен на аналогичные товары. Апелляционный суд не имел оснований для отмены решения первой инстанции, так как его выводы противоречат доказательствам по делу.
📌 Итог
Арбитражный суд Дальневосточного округа отменил постановление апелляционного суда, оставил в силе решение первой инстанции об отказе в удовлетворении требований и обязал суд первой инстанции рассмотреть вопрос о повороте исполнения апелляционного постановления в части взыскания судебных расходов.
ТГ-канал: «3-я инстанция: налоги»
#таможня #доказательства #госпошлина #АС_Дальневосточного_округа