Закрытие обособленного подразделения и учет в головной инспекции обязывают налоговый орган вернуть излишне уплаченный налог независимо от региона первоначальной уплаты

Постановление АС Московского округа от 30.06.2026 по делу А40-112920/2023
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

ООО «Альба» обратилось в суд с требованием к ИФНС № 18 по г. Москве и МИФНС № 20 по Краснодарскому краю о возврате 783 906 руб. излишне уплаченного налога на прибыль и процентов. Налогоплательщик уточнил декларации за 2019 год, однако из-за перехода на единый налоговый счет и наличия закрытого обособленного подразделения в Краснодарском крае сумма переплаты зависла в системе. Инспекция в Москве отказала в возврате, сославшись на отсутствие переплаты по своему региону, а инспекция в Краснодарском крае привлечена к делу в качестве соответчика.

🏛️ Решения нижестоящих судов

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, посчитав, что спорная сумма задекларирована к уплате и не является ошибочно перечисленной. Апелляционный суд оставил решение без изменения и установил, что налог фактически уплачен в бюджет Краснодарского края за закрытое обособленное подразделение, поэтому за возвратом обществу следует обращаться в налоговый орган по месту уплаты.

🗣️ Позиции сторон

Заявитель (ООО «Альба»): Судебные акты необоснованны и не соответствуют фактическим обстоятельствам, факт уплаты налога подтвержден, препятствия для возврата отсутствуют.

Ответчик (ИФНС № 18): Спорная сумма уплачена в бюджет иного субъекта РФ, сведения об уплате в московской инспекции отсутствуют, переплата по месту учета общества не числится.

🧭 Позиция кассации

Суд округа не согласился с выводами нижестоящих судов. Обособленное подразделение в Краснодарском крае закрыто, общество состоит на учете в Москве, следовательно, все расчеты оно обязано производить с московской инспекцией. Факт уплаты налога подтвержден, а отсутствие сведений в ИФНС № 18 объясняется уплатой в бюджет другого региона, что не является основанием для отказа в возврате. Довод налогового органа о необходимости обращаться в другой регион несостоятелен, поскольку администрирование закрытого подразделения и текущие расчеты осуществляет текущий налоговый орган.

📌 Итог

Арбитражный суд Московского округа отменил решение и постановление нижестоящих судов, принял новый судебный акт о взыскании с ИФНС № 18 по г. Москве в пользу ООО «Альба» 783 906 руб. излишне уплаченного налога, 255 967 руб. 98 коп. процентов и расходов по госпошлине, отказав в требованиях к МИФНС № 20 по Краснодарскому краю.

ТГ-канал: «3-я инстанция: налоги»

#налоги #бюджеты #АС_Московского_округа