Незаконный отказ в возмещении НДС порождает право на проценты независимо от отсутствия заявления о возврате платежей

Постановление АС Северо-Кавказского округа от 30.06.2026 по делу А53-19953/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

ООО «Южная энергетическая компания» обратилось в суд с требованием взыскать с налогового органа проценты за несвоевременный возврат НДС в размере 735 858,03 руб. и 1 030 154,85 руб. Инспекция ранее отказала обществу в возмещении налога, однако впоследствии суды признали эти решения недействительными по результатам рассмотрения других дел. Налоговый орган фактически вернул денежные средства налогоплательщику только после завершения судебных разбирательств.

🏛️ Решения нижестоящих судов

Суд первой инстанции удовлетворил требования, указав на нарушение финансовых прав налогоплательщика неправомерными действиями инспекции и необходимость восстановления этих прав путем начисления процентов. Апелляционный суд отменил решение и отказал в удовлетворении требований, сославшись на отсутствие заявления от налогоплательщика о возврате налоговых платежей.

🗣️ Позиции сторон

Заявитель: инспекция приняла недействительные акты, которые лишили общество возможности своевременно распорядиться деньгами и подать заявление на возврат.
Оппонент: общество не подавало заявление на возврат налоговых платежей, поэтому основания для начисления процентов отсутствуют.

🧭 Позиция кассации

Суд кассационной инстанции исправил ошибку апелляционного суда: проценты подлежат начислению не в общем порядке ведения расчетов через единый налоговый счет, а в связи с принятием неправомерных актов, недействительность которых подтвердили суды. Разъяснения Пленума ВАС РФ позволяют начислять проценты начиная с 12-го дня после завершения проверки, если инспекция незаконно отказала в возмещении, а суд позже это признал. Иное толкование лишило бы налогоплательщика средств восстановления прав, так как подать заявление на возврат до отмены незаконного решения он не мог.

📌 Итог

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа удовлетворил ходатайство о процессуальном правопреемстве, отменил постановление апелляционного суда и оставил в силе решение первой инстанции о взыскании процентов в пользу налогоплательщика.

ТГ-канал: «3-я инстанция: налоги»

#налоги #процессуальное_правопреемство #АС_Северо_Кавказского_округа