Кадастровая категория и вид разрешенного использования участка определяют право на пониженную ставку земельного налога для земель обороны независимо от фактического выполнения гособоронзаказа

Постановление АС Московского округа от 26.06.2026 по делу А40-282140/2024
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН обратился к ИФНС № 28 по г. Москве с требованием применить ставку земельного налога 0,3% за 2021–2024 годы для участка по ул. Профсоюзная, д. 65, и вернуть излишне уплаченные суммы. Учреждение сослалось на то, что участок ограничен в обороте и используется для обеспечения обороны и безопасности страны. Налоговый орган отказал в применении пониженной ставки, указав на категорию земель и вид разрешенного использования участка.

🏛️ Решения нижестоящих судов

Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении требований. Суд установил, что участок относится к землям населенных пунктов с видом разрешенного использования «эксплуатация зданий и сооружений института», а выполнение научных работ для Минобороны не меняет статус земли.

Апелляционный суд отменил решение первой инстанции и удовлетворил требования. Апелляционный суд посчитал, что научная деятельность учреждения по разработке вооружений напрямую связана с обеспечением обороны, а налоговое законодательство не требует конкретного вида разрешенного использования для применения ставки 0,3%.

🗣️ Позиции сторон

Инспекция (заявитель кассационной жалобы): применение ставки 0,3% зависит от категории земли и вида разрешенного использования по данным кадастра; выполнение госзаказов для Минобороны в зданиях института не придает участку статус земли обороны.

Институт (налогоплательщик): учреждение обладает кадрами и площадями для разработки вооружений и ежегодно выполняет фундаментальные исследования в рамках государственного оборонного заказа, что напрямую обеспечивает безопасность страны.

🧭 Позиция кассации

Суд кассационной инстанции не согласился с выводами апелляционного суда. Коллегия разъяснила, что нахождение участка в госсобственности и выполнение работ по гособоронзаказу не ограничивают его в обороте по смыслу Земельного кодекса. Вид разрешенного использования «эксплуатация зданий и сооружений института» не позволяет признать участок землей обороны и безопасности, поэтому основания для применения ставки 0,3% отсутствуют.

📌 Итог

Арбитражный суд Московского округа отменил постановление апелляционного суда и оставил в силе решение первой инстанции об отказе в удовлетворении требований учреждения.

ТГ-канал: «3-я инстанция: налоги»

#налоги #ЗУ #АС_Московского_округа