Законность доначисления страховых взносов не зависит от нарушения налоговым органом сроков проверки и принудительного взыскания

Постановление АС Северо-Кавказского округа от 23.06.2026 по делу А53-31994/2024
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

Индивидуальный предприниматель Соколков А.Н. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Ростовской области от 16.02.2024 № 464. По результатам камеральной проверки расчета по страховым взносам за три месяца 2021 года налоговый орган доначислил предпринимателю 876 825 руб. взносов и 43 841,24 руб. штрафа. Вышестоящий налоговый орган оставил жалобу предпринимателя без удовлетворения, после чего тот оспорил решение инспекции в суде.

🏛️ Решения нижестоящих судов

Арбитражный суд Ростовской области удовлетворил требования предпринимателя. Суд установил, что при доставке грузов у заявителя фактически сложились трудовые отношения с привлеченными водителями, однако страховые взносы не уплачивались. Вместе с тем суд признал решение налогового органа недействительным из-за нарушения инспекцией сроков проведения проверки и принудительного взыскания. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение без изменения, согласившись с выводом о пропуске налоговым органом процессуальных сроков.

🗣️ Позиции сторон

Налоговый орган (заявитель кассационной жалобы): нарушение сроков проверки или взыскания не является безусловным основанием для признания решения о доначислении платежей недействительным. Пропуск сроков влияет только на возможность принудительного исполнения, а не на законность самого начисления, при этом пропущенный срок на обращение в суд может быть восстановлен.

Предприниматель (ответчик по кассационной жалобе): инспекция пропустила установленный законом срок на принудительное взыскание доначисленных платежей, поскольку решение о привлечении к ответственности принято спустя два года после момента, когда оно должно было быть вынесено.

🧭 Позиция кассации

Суд кассационной инстанции указал, что нарушение налоговым органом сроков проверки и взыскания не отменяет законность доначисления взносов и штрафа. Такие процедурные нарушения влияют лишь на возможность дальнейшего принудительного исполнения, а пропущенный срок на обращение в суд подлежит восстановлению. Нижестоящие суды не исчислили корректно сроки по статье 47 Налогового кодекса и не установили календарные даты стадий взыскания. При этом суды первой и апелляционной инстанций правильно установили факт наличия трудовых отношений и нарушения предпринимателем налогового законодательства, что исключает возможность удовлетворения его требований.

📌 Итог

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа отменил решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда, приняв новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований предпринимателя.

ТГ-канал: «3-я инстанция: налоги»

#налоги #процессуальные_сроки #АС_Северо_Кавказского_округа