Использование формального документооборота с техническими компаниями возлагает на налогоплательщика обязанность доказать, кто фактически исполнил обязательства по спорным сделкам

Постановление АС Поволжского округа от 04.06.2026 по делу А65-27193/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

ООО «Техстрой» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с требованием признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России № 14 по РТ от 06.03.2025 № 16-20/7-р. Налоговый орган доначислил обществу НДС в размере 2 369 379 руб. по сделкам с тремя контрагентами и налог на прибыль в размере 742 555 руб. по сделкам с четырьмя другими организациями, а также начислил пени и штрафы. Компания оспорила эти доначисления, утверждая реальность хозяйственных операций.

🏛️ Решения нижестоящих судов

Арбитражный суд Республики Татарстан частично удовлетворил требования и признал недействительным решение инспекции в части доначисления НДС, пеней и штрафа по первым трем контрагентам. В удовлетворении требований в части налога на прибыль суд отказал. Апелляционный суд оставил решение первой инстанции без изменения, полностью согласившись с его выводами.

🗣️ Позиции сторон

Межрайонная ИФНС России № 14 по РТ просила отменить судебные акты в части удовлетворения требований компании, указывая на игнорирование судами доводов налогового органа. ООО «Техстрой» требовало отменить отказ в удовлетворении требований по налогу на прибыль, ссылаясь на реальность сделок и полное оказание услуг.

🧭 Позиция кассации

Суд округа указал, что при использовании формального документооборота с «техническими» компаниями налогоплательщик обязан доказать, кто фактически исполнил обязательства. ООО «Техстрой» не раскрыло сведения о реальных исполнителях услуг по налогу на прибыль и не представило доказательств поставки товаров, что подтверждает формальный характер сделок. В части, где нижестоящие суды удовлетворили требования компании по НДС, кассация выявила необходимость устранения противоречий и переоценки доводов, поскольку бремя доказывания реальных операций лежит на налогоплательщике.

📌 Итог

Суд кассационной инстанции частично удовлетворил жалобу налогового органа, отменил судебные акты в части удовлетворения требований ООО «Техстрой» и направил дело в этой части на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан, а в остальной части оставил акты без изменения.

ТГ-канал: «3-я инстанция: налоги»

#налоги #процесс #доказательства #подведомственность #право_на_иск #АС_Поволжского_округа