ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ДАТЫ ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ О ПРОВЕРКЕ ДАННЫМИ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ НАЛОГОВОГО ОРГАНА ИСКЛЮЧАЕТ ВЫВОД О ПРОПУСКЕ ТРЕХЛЕТНЕГО СРОКА И ОБЯЗЫВАЕТ СУД ИССЛЕДОВАТЬ ДОВОДЫ О НЕРЕАЛЬНОСТИ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОПЕРАЦИЙ И ОТСУТСТВИИ ИСТОЧНИКА ДЛЯ ВЫЧЕТА ПО НДС

Постановление АС Северо-Западного округа от 26.05.2026 по делу А56-120688/2024
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

Общество с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС № 11 по Санкт-Петербургу от 16.06.2023 № 1924 об отказе в привлечении к ответственности за налоговое правонарушение, которым доначислено 49 609 645 руб. НДС за 2018 год.

Спор возник по поводу законности выездной налоговой проверки за 2018 год и правомерности налоговых вычетов по НДС, заявленных при операциях с ООО «Газстройлогистик» и ООО «Трансмаркет». Инспекция посчитала документооборот формальным, а контрагентов — подконтрольными обществу. Суды первой и апелляционной инстанций признали решение Инспекции недействительным.

🏛️ Решения нижестоящих судов

Первая инстанция удовлетворила заявление ООО «Строймонтаж», признала решение Инспекции недействительным. Суд исходил из того, что выездная проверка за 2018 год проведена с нарушением трехлетнего ограничения, поскольку решение о её проведении фактически подписано 08.01.2022, а не 30.12.2021. Также суд посчитал, что налоговый орган не доказал формальность операций с контрагентами.

Апелляционный суд оставил решение без изменения, указав, что выводы суда первой инстанции соответствуют материалам дела, а доводы Инспекции о нереальности операций не опровергают позицию налогоплательщика.

🗣️ Позиции сторон

Заявитель жалобы (Инспекция): решение о проверке подписано 30.12.2021, следовательно, проверка 2018 года законна; операции с ООО «Газстройлогистик» и ООО «Трансмаркет» нереальны, контрагенты подконтрольны обществу; имеются разрывы по НДС и отсутствует источник для вычетов в бюджете.

Оппонент (ООО «Строймонтаж»): суды правильно установили дату подписания решения — январь 2022 года; документооборот подтверждает реальность хозяйственных операций; налоговые вычеты обоснованы и оформлены в соответствии с НК РФ.

🧭 Позиция кассации

Кассационная инстанция установила, что нижестоящие суды ошибочно определили дату подписания решения о проверке. Документы АО «ГНИВЦ» подтверждают, что режим «подписать» был выполнен 30.12.2021, следовательно, проверка 2018 года законна. Также суды не исследовали существенные обстоятельства: как именно выполнялись работы контрагентами, наличие разрывов по НДС, взаимозависимость лиц, проявление должной осмотрительности. Выводы о правомерности вычетов сделаны без достаточного обоснования.

При новом рассмотрении суду необходимо проверить реальность выполнения работ, наличие источника для вычетов в бюджете, взаимозависимость сторон и иные обстоятельства, предусмотренные позицией ВС РФ.

📌 Итог

Суд кассационной инстанции отменил решение и постановление полностью и направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.

ТГ-канал: «3-я инстанция: налоги»

#АС_Северо_Западного_округа