АВТОМАТИЧЕСКИЙ ПЕРЕРАСЧЕТ ПЕНИ В ЕСН ПО НОВОЙ СТАВКЕ НЕ НАРУШАЕТ ЗАПРЕТ НА ПРИДАНИЕ ОБРАТНОЙ СИЛЫ ЗАКОНУ, УХУДШАЮЩЕМУ ПОЛОЖЕНИЕ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА, В СИЛУ КОМПЕНСАЦИОННОЙ ПРИРОДЫ ПЕНИ, НАЧИСЛЯЕМОЙ НА ФАКТИЧЕСКОЕ САЛЬДО ЗАДОЛЖЕННОСТИ

Постановление АС Московского округа от 16.03.2026 по делу А40-72941/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

Общество с ограниченной ответственностью «МегаДорСтрой» обратилось в суд к Инспекции Федеральной налоговой службы № 34 по городу Москве с требованием признать незаконным решение о начислении пени по ставке 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ в размере 6 749 667,95 руб. и действия по списанию ранее начисленных пени в сумме 3 374 833,98 руб.

Требования связаны с автоматическим перерасчетом пени в Едином налоговом счете (ЕНС) после вступления в силу решения инспекции от 22.08.2023 № 19/7222 о доначислении НДС на сумму 23 978 862 руб., хотя задолженность была погашена 20.10.2023.

Общество указало, что перерасчет пени произведён ретроспективно и ухудшает его положение, поскольку ранее применялась ставка 1/300, а с 09.01.2025 — 1/150.

🏛 Решения нижестоящих судов

Первая инстанция: Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении всех требований. Суд посчитал, что перерасчет пени в сторону увеличения соответствует статье 75 НК РФ, поскольку пеня — не налог, а компенсационный платеж, зависящий от состояния сальдо ЕНС на каждый день просрочки.

Апелляционный суд: Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение первой инстанции. Он признал незаконным решение Управления ФНС по г. Москве об отказе в удовлетворении жалобы общества и обязал Управление устранить нарушения прав заявителя. В остальной части требования были отклонены.

🗣 Позиции сторон

Заявитель жалобы (Управление ФНС по г. Москве): Перерасчет пени в ЕНС осуществляется автоматически в соответствии с НК РФ и не требует изменения решения о привлечении к ответственности. Пеня — не налог, её начисление зависит от фактического состояния задолженности и не нарушает принцип недопустимости ухудшения положения налогоплательщика.

Оппонент (ООО «МегаДорСтрой»): Ретроспективное увеличение пени нарушает Конституцию РФ и налоговое законодательство. Сумма пени должна фиксироваться на дату принятия решения, а изменение методики расчёта без корректировки актов недопустимо. Также истекли сроки взыскания.

🧭 Позиция кассации

Суд кассационной инстанции установил, что апелляционный суд допустил ошибку, изменив решение по требованию к Управлению ФНС, которое не было стороной по делу в качестве ответчика и не принимало оспариваемое решение. Апелляция неправильно применила нормы материального права, игнорируя, что перерасчет пени в ЕНС — автоматический процесс, предусмотренный НК РФ, и не влечёт ухудшения положения налогоплательщика. Кассация сослалась на Определение КС РФ от 04.07.2002 № 202-О и Постановление Президиума ВАС РФ от 16.04.2013 № 15638/12.

📌 Итог

Суд кассационной инстанции отменил постановление апелляционного суда и оставил в силе решение первой инстанции, отказавшее в удовлетворении требований общества.

ТГ-канал: «3-я инстанция: налоги»

#АС_Московского_округа