Постановление АС Московского округа от 09.10.2026 по делу А40-214807/2023
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
Конкурсный управляющий ООО «Карго-Сервис» оспорил списание налоговой инспекцией 3 335 151,29 руб. с расчетного счета должника в период банкротства. Платежи прошли по решению о взыскании от 14.08.2023 в период с 22.11.2023 по 30.05.2024, то есть после возбуждения дела о несостоятельности компании 17.10.2023. Управляющий требовал признать сделки недействительными как создающими предпочтение отдельному кредитору и вернуть средства в конкурсную массу.
🏛️ Решения нижестоящих судов
Суд первой инстанции удовлетворил заявление, признав списание недействительной сделкой. Суд обязал ИФНС № 23 по г. Москве вернуть 3 335 151,29 руб. и восстановил задолженность должника перед бюджетом в той же сумме. Мотивировка базировалась на выводе о нарушении очередности удовлетворения требований при наличии у налогового органа сведений о банкротстве должника. Апелляционный суд оставил определение без изменения, согласившись с выводами коллег.
🗣️ Позиции сторон
ФНС России указала, что подача заявления о вступлении в дело о банкротстве является обычным способом взыскания, а не безусловным доказательством осведомленности о неплатежеспособности. Налоговый орган подчеркнул, что на момент первых списаний (22.11.2023) заявление еще не подавалось, а должник частично гасил долги перед другими лицами, что размывало признаки банкротства. Конкурсный управляющий возражал против отмены актов, настаивая на законности первоначальных выводов судов.
🧭 Позиция кассации
Суд округа выявил ошибку в применении статьи 61.3 Закона о банкротстве. Для оспаривания платежей по обязательным взносам необходимо доказать не только факт предпочтения, но и осведомленность налогового органа о получении такого преимущества. Согласно разъяснениям ВС РФ, такая осведомленность презюмируется лишь с момента публикации сведений о банкротстве или при наличии иных достоверных данных о просроченных долгах перед другими кредиторами. Нижестоящие суды не оценили, что на дату первого платежа (22.11.2023) ИФНС еще не вступала в дело и не обладала информацией о реестровой задолженности. Суды обязаны заново исследовать доказательства и правильно распределить бремя доказывания.
📌 Итог
Кассационный суд отменил акты нижестоящих инстанций и направил обособленный спор по делу о банкротстве ООО «Карго-Сервис» на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы для устранения процессуальных нарушений и полной оценки обстоятельств дела.
ТГ-канал: «3-я инстанция: банкротство»
#банкротство #подозрительные_сделки #доказательства #АС_Московского_округа