Постановление АС Московского округа от 09.10.2026 по делу А40-316118/2024
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
При банкротстве Сергеевой А.В. финансовый управляющий оспорил договор купли-продажи доли квартиры, заключенный должником с Сергеевой В.Д. 19.02.2018. Суды признали сделку недействительной из-за отсутствия встречного исполнения и взыскали с покупателя стоимость имущества, а также проценты за пользование чужими денежными средствами. Должник обжаловала эти решения в кассации, указывая на ошибки в применении норм права и исчислении сроков.
🏛️ Решения нижестоящих судов
Арбитражный суд города Москвы признал сделку недействительной по пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве. Суд обязал Сергееву В.Д. вернуть в конкурсную массу 7 022 371,39 руб. как стоимость квартиры и выплатить проценты в размере 5 465 270,81 руб. за период с 20.02.2018 по 06.10.2025, а также дальнейшие проценты до фактической оплаты. Апелляционный суд оставил определение без изменения, согласившись с выводами первой инстанции о подозрительном характере сделки и размере взыскания.
🗣️ Позиции сторон
Заявитель (должник) настаивала на отмене актов, утверждая, что сделка совершена вне периода подозрительности, так как второе дело о банкротстве возбуждено позже даты договора. Она также оспаривала применение норм материального и процессуального права. Оппоненты (финансовый управляющий и конкурсный кредитор) возражали против жалобы, поддерживая выводы судов о безвозмездности сделки для аффилированного лица и правильности расчета процентов.
🧭 Позиция кассации
Суд округа подтвердил недействительность сделки, поскольку период подозрительности исчисляется ретроспективно от первого дела о банкротстве должника, а ответчик не доказал оплату. Однако кассация изменила подход к взысканию процентов: применила годичный срок исковой давности отдельно к каждому дню просрочки. Суд установил, что течение срока прерывалось только во время рассмотрения спора в первом деле о банкротстве, а после его прекращения прошло более года до подачи нового заявления. Поэтому взыскание процентов за период до 06.10.2024 признано ошибочным.
📌 Итог
Арбитражный суд Московского округа изменил судебные акты, уменьшив сумму взысканных процентов до 1 414 695,86 руб. за период с 06.10.2024 по 06.10.2025, и оставил остальную часть решений без изменения.
ТГ-канал: «3-я инстанция: банкротство»
#банкротство #подозрительные_сделки #исковая_давность #ст395 #АС_Московского_округа