Постановление АС Северо-Кавказского округа от 09.10.2026 по делу А63-20221/2022
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
В процедуре банкротства ООО «Мит-Стандарт» ООО «Ставбурсервис» обратилось в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, принятого собранием кредиторов 14.04.2025. По условиям соглашения общество брало на себя обязательства по погашению долгов банкрота перед кредиторами, а должник обязывался возместить эти суммы обществу в течение 72 месяцев. Конкурсный управляющий не подавал заявление самостоятельно, сославшись на бездействие со стороны должника. Кредитор ООО «Райффайзен Агро» возражал против утверждения документа, указывая на нарушения процедуры и прав третьих лиц.
🏛️ Решения нижестоящих судов
Арбитражный суд Ставропольского края удовлетворил заявление общества и утвердил мировое соглашение, прекратив производство по делу о банкротстве. Суд посчитал условия экономически целесообразными, так как они предусматривали равный дисконт для всех кредиторов и позволяли сохранить деятельность должника. Апелляционный суд оставил определение без изменения, согласившись с тем, что сроки исполнения обязательств определены четко и соответствуют финансовым возможностям лица, принявшего долг.
🗣️ Позиции сторон
ООО «Райффайзен Агро» настаивало на отказе в утверждении соглашения, указывая на отсутствие права у общества подавать такое заявление вместо конкурсного управляющего, аффилированность сторон, нарушение прав текущих кредиторов и неисполнимость условий из-за отсутствия у должника активов. Арбитражный управляющий поддержал доводы жалобы, отметив процедурные нарушения. Должник просил оставить акты в силе, считая их законными.
🧭 Позиция кассации
Суд округа выявил существенные нарушения: мировое соглашение не подписано конкурсным управляющим, что нарушает форму сделки. Условия документа признаны неопределенными, поскольку график платежей не содержит конкретных сумм и сроков для каждого кредитора, фактически предоставляя отсрочку на 3–6 лет. Должник не имеет ликвидных активов для исполнения обязательств по возврату средств обществу, а способ восстановления его платежеспособности не раскрыт. Наличие решения о предстоящем исключении должника из ЕГРЮЛ из-за недостоверности адреса делает невозможным ведение хозяйственной деятельности. Нижестоящие суды не оценили реальную возможность исполнения соглашения и экономическую целесообразность действий общества.
📌 Итог
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа отменил судебные акты, отказал в утверждении мирового соглашения и направил дело в суд первой инстанции для продолжения конкурсного производства.
ТГ-канал: «3-я инстанция: банкротство»
#банкротство #мировое_соглашение #собрание_кредиторов #АС_Северо_Кавказского_округа