Постановление АС Северо-Кавказского округа от 09.10.2026 по делу А63-17032/2024
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
ООО «Агропрофит» взыскало с ООО «Агрофирма им. Чапаева» задолженность и штрафы по договорам инвестирования. Правопреемником взыскателя стал гражданин Белоусов В.Г., который инициировал банкротство должника. Щербаченко В.В., привлечённый к делу о банкротстве в качестве контролирующего лица, подал заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, указывая на мнимость сделок. Суды прекратили производство из-за пропуска срока подачи такого заявления.
🏛️ Решения нижестоящих судов
Арбитражный суд Ставропольского края прекратил производство по заявлению Щербаченко В.В., посчитав срок пропущенным. Суд исходил из того, что заявитель узнал об обстоятельствах 17.12.2025 — с даты, когда он фактически стал руководителем должника, хотя запись в ЕГРЮЛ внесена позже. Апелляционный суд оставил определение без изменения, указав, что срок следовало исчислять с 30.04.2025 — даты подписания договора купли-продажи доли в уставном капитале, когда у заявителя появилась возможность ознакомиться с материалами дела.
🗣️ Позиции сторон
Щербаченко В.В. настаивает, что специальное право на пересмотр акта возникло только после его привлечения к делу о банкротстве в качестве контролирующего лица (21.07.2026). До этого момента он не мог формировать позицию должника, а решение суда влияло на размер его субсидиарной ответственности. Белоусов В.Г. возражает, утверждая, что заявитель знал о решении и возможных нарушениях задолго до подачи заявления, так как пытался обжаловать акт в общем порядке еще в июле 2025 года.
🧭 Позиция кассации
Суд округа указал на ошибку в определении момента начала течения срока. Нижестоящие суды не учли, что право на пересмотр акта по правилам Закона о банкротстве возникает у контролирующего лица с момента вынесения определения о его привлечении к участию в деле. Такое определение вступило в силу 21.07.2026. Ранее Щербаченко В.В. не имел процессуальной возможности представлять интересы должника или влиять на формирование его позиции. Суды обязаны проверить заявление по существу, поскольку срок подачи отсчитывается именно с даты получения специального статуса, а не с момента приобретения доли или назначения директором.
📌 Итог
Кассационный суд отменил акты нижестоящих инстанций и направил заявление Щербаченко В.В. на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ставропольского края для рассмотрения заявления по существу.
ТГ-канал: «3-я инстанция: банкротство»
#банкротство #субсидиарка #недействительность_сделок #процесс #процессуальные_сроки #АС_Северо_Кавказского_округа