Постановление АС Московского округа от 06.10.2026 по делу А40-252427/2021
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
Конкурсный управляющий должника ООО «ЛИРА» потребовал признать недействительными переводы со счёта компании в пользу Боштыревой А.В. на общую сумму 68 480 руб. Управляющий указывал, что платежи совершены без встречного предоставления и являются мнимыми. Оспариваемые операции прошли с 17.03.2020 по 15.07.2020, то есть в пределах трёхлетнего периода до возбуждения дела о банкротстве.
🏛️ Решения нижестоящих судов
Арбитражный суд города Москвы удовлетворил заявление управляющего. Суды исходили из отсутствия доказательств выполнения работ или оказания услуг Боштыревой А.В., а также результатов такой деятельности для должника. Нижестоящие инстанции квалифицировали перечисления как мнимую сделку и признали их недействительными на основании статей 10, 168, 170 ГК РФ. Апелляционный суд оставил определение без изменения, согласившись с выводами о ничем не обусловленном характере платежей.
🗣️ Позиции сторон
Боштырева А.В. просила отменить акты и направить дело на новое рассмотрение. Она утверждала, что спорные суммы выплачены за реальные юридические услуги, включая представительство интересов должника в судах Москвы. Заявитель жалобы также указала на ненадлежащее извещение: суд направил повестки по неверному адресу, хотя она является практикующим юристом с 2015 года и зарегистрирована по другому месту жительства.
🧭 Позиция кассации
Суд округа выявил процессуальное нарушение: суды направляли извещения по адресу улицы Пятницкой, тогда как регистрация ответчика находится на Пятницком шоссе. Из-за этой ошибки Боштырева А.В. не смогла участвовать в разбирательстве первой инстанции. По существу спора кассация отметила, что нижестоящие суды не исследовали доказательства реальности услуг (отметки в судебных актах, процессуальные документы). Отсутствие подписанного акта само по себе не доказывает мнимость сделки. Суды обязаны проверить наличие всех признаков подозрительной сделки по статье 61.2 Закона о банкротстве, включая осведомлённость контрагента и соразмерность вреда кредиторам.
📌 Итог
Суд кассационной инстанции отменил судебные акты нижестоящих инстанций и направил обособленный спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы для всесторонней проверки обстоятельств дела.
ТГ-канал: «3-я инстанция: банкротство»
#подозрительные_сделки #доказательства #банкротство #извещения #АС_Московского_округа