TGViewer
3-я инстанция: банкротство 3-я инстанция: банкротство @third_inst_bankruptcy · 423 subscribers
Post #3519 45
В период действия моратория на банкротство финансовые санкции не начисляются и подлежат исключению из реестра требований кредитора

Постановление АС Московского округа от 05.10.2026 по делу А41-56868/2020
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

АО «Знаменское» признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство. ООО КБ «Кредит Экспресс» обратилось с заявлением о включении требований по трем кредитным договорам в реестр требований кредиторов. Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили требование банка в части процентов и штрафных санкций за период с 08.02.2022 по 10.03.2024. АО «Информ-Консалт», не согласившись с размером включенной задолженности, обжаловало судебные акты в кассации.

🏛️ Решения нижестоящих судов

Арбитражный суд Московской области включил требования банка в третью очередь реестра. Апелляционный суд оставил определение без изменения, отклонив доводы о недопустимости уточнения периода начисления процентов. Суды исходили из того, что банк не менял предмет и основание требования, а лишь скорректировал расчетный период, что не нарушает права других кредиторов, так как первое собрание состоялось раньше вынесения определения.

🗣️ Позиции сторон

АО «Информ-Консалт» указывало на необходимость применения моратория на банкротство, введенного Правительством РФ, который запрещает начисление финансовых санкций в определенный период. ООО КБ «Кредит Экспресс» возражало против исключения сумм из реестра, представив в кассации перерасчет требований с учетом периода моратория, но настаивало на обоснованности первоначально заявленных сумм в части основного долга и процентов.

🧭 Позиция кассации

Суд округа отметил, что нижестоящие инстанции не учли действие моратория на возбуждение дел о банкротстве (постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497). В период с 01.04.2022 по 01.10.2022 начисление неустоек, штрафов и иных финансовых санкций запрещено. Поскольку банк представил корректный контррасчет, исключающий санкции за этот период, а другие участники процесса свои расчеты не предложили, кассация сочла возможным изменить судебные акты без направления дела на новое рассмотрение.

📌 Итог

Суд кассационной инстанции изменил судебные акты нижестоящих судов и уменьшил размер требований банка, подлежащих включению в реестр, исключив штрафные санкции, начисленные в период действия моратория.


ТГ-канал: «3-я инстанция: банкротство»

#банкротство #неустойка #АС_Московского_округа
More from @third_inst_bankruptcy
  1. Oct 11, 2026Арбитражный суд обязан проверить соразмерность открытой неустойки, если суд общей юрисдикц…
  2. Oct 11, 2026Недобросовестность должника при получении отдельных займов не препятствует освобождению от…
  3. Oct 11, 2026Оценка равноценности уступки лизинговых прав требует расчета прогнозируемого сальдо взаимн…
  4. Oct 11, 2026Удовлетворение жалобы кредитора требует установления конкретного нарушения его прав, а не…
  5. Oct 11, 2026Обстоятельства, установленные приговором третьему лицу о хищении средств должника, подлежа…
  6. Oct 11, 2026Апелляционный суд не вправе включать требование в реестр при отмене прекращения производст…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →