Постановление АС Московского округа от 05.10.2026 по делу А41-93322/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
ООО «Гран Плюс» заявило о банкротстве ИП Пулатова Ш.Т. Основанием послужило требование на сумму 80 000 000 руб., возникшее из договора займа, который ранее признан недействительным. Суд первой инстанции признал заявление обоснованным, ввел процедуру реструктуризации долгов и включил долг компании в третью очередь реестра. Апелляционный суд оставил эти выводы без изменения.
🏛️ Решения нижестоящих судов
Арбитражный суд Московской области удовлетворил заявление кредитора, посчитав требования обоснованными. Суды отклонили возражения должника о корпоративной природе долга, указав, что обязательства возникли из неисполнения договора займа, а не из факта участия в обществе. Апелляционный суд согласился с выводами первой инстанции и подтвердил законность включения требования ООО «Гран Плюс» в реестр.
🗣️ Позиции сторон
ИП Пулатов Ш.Т. настаивает на том, что требование ООО «Гран Плюс» вытекает из корпоративных отношений, поскольку заем оформили для покрытия задолженности общества по выплате действительной стоимости его доли при выходе из состава участников. Следовательно, он не может быть конкурсным кредитором. ООО «Гран Плюс» возражает против доводов жалобы, поддерживая позицию нижестоящих судов о наличии самостоятельного долгового обязательства.
🧭 Позиция кассации
Суд округа указал, что нижестоящие инстанции не оценили доказательства связи займа с корпоративными отношениями. На момент выдачи займа у общества существовали встречные обязательства перед должником по выплате стоимости доли. Суды обязаны проверить, не маскируют ли заемные отношения увеличение уставного капитала или обход закона. Кроме того, суды не установили наличие иных независимых кредиторов, что критично для введения процедуры банкротства. Кассация не решает спор по существу, но обязывает нижестоящий суд всесторонне исследовать природу обязательства.
📌 Итог
Суд кассационной инстанции отменил судебные акты нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области для устранения процессуальных нарушений и полной оценки обстоятельств дела.
ТГ-канал: «3-я инстанция: банкротство»
#банкротство #субординация #заем #ООО #доказательства #АС_Московского_округа