Постановление АС Московского округа от 30.09.2026 по делу А41-60146/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
Арбитражный суд Московской области 23.10.2025 признал Агапитова Д.С. банкротом и ввел процедуру реализации имущества. Должник обратился в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы автомобиля KIA CEED 2015 года выпуска, указав на его необходимость для работы курьером и содержания семьи. Финансовый управляющий и кредиторы возражали против исключения транспортного средства. Суды первой и апелляционной инстанций отказали должнику в удовлетворении ходатайства.
🏛️ Решения нижестоящих судов
Арбитражный суд Московской области отказал в исключении автомобиля из конкурсной массы, посчитав, что должник не доказал незаменимость машины для профессиональной деятельности. Апелляционный суд оставил определение без изменения, согласившись с выводами о том, что автомобиль технически не оборудован для перевозки грузов, а у должника есть возможность трудоустроиться по прежней специальности машиниста автокрана.
🗣️ Позиции сторон
Заявитель кассационной жалобы (должник) настаивал на том, что автомобиль является единственным источником дохода для содержания супруги и двух несовершеннолетних детей, а его реализация нарушит баланс интересов и лишит семью средств к существованию. Оппоненты (финансовый управляющий и кредиторы), чьи доводы приняли нижестоящие суды, указывали на отсутствие исполнительского иммунитета у данного транспортного средства, превышение его стоимости над установленным минимумом и наличие у должника иной квалификации, позволяющей получить работу без использования личного авто.
🧭 Позиция кассации
Суд округа указал на ошибку нижестоящих инстанций в оценке баланса конституционно значимых интересов. Кассация подчеркнула, что статья 446 ГПК РФ и закон о банкротстве гарантируют должнику и его иждивенцам условия для нормального существования. Наличие договора на оказание курьерских услуг и обязанность содержать несовершеннолетних детей свидетельствуют о нуждаемости в транспортном средстве. Суды необоснованно проигнорировали социальную функцию института банкротства и право должника на свободный выбор профессии, необходимое для обеспечения семьи.
📌 Итог
Суд отменил акты нижестоящих судов, удовлетворил заявление должника и исключил автомобиль KIA CEED из конкурсной массы.
ТГ-канал: «3-я инстанция: банкротство»
#банкротство #банкротство_граждан #исполнительский_иммунитет #АС_Московского_округа