Постановление АС Московского округа от 30.09.2026 по делу А40-99567/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
Артем Стрельбицкий признан банкротом, его квартира перешла к ООО СФО «Меркурий» по постановлению пристава после несостоявшихся торгов. Финансовый управляющий оспорил эту сделку как нарушающую права кредиторов. Суды признали действия взыскателя недействительными и применили реституцию, но разошлись в расчете сумм, подлежащих возврату в конкурсную массу.
🏛️ Решения нижестоящих судов
Первая инстанция признала сделку недействительной и взыскала с ООО СФО «Меркурий» 2 101 645,08 руб., восстановив долг должника в том же размере. Апелляционный суд отменил это решение, признал незаконными действия взыскателя по получению стоимости имущества, но сохранил сумму взыскания (20% от стоимости квартиры) и восстановленную задолженность.
🗣️ Позиции сторон
Финансовый управляющий требовал вернуть квартиру в натуре в конкурсную массу для реализации на торгах. ООО СФО «Меркурий» настаивало на снижении суммы возврата до 10% от стоимости жилья, указывая на отсутствие кредиторов первой и второй очереди и особый статус залогового требования по единственному жилью должника.
🧭 Позиция кассации
Суд округа согласился с доводами взыскателя о необходимости учета очередности кредиторов. Поскольку реестр не содержит требований первой и второй очереди, доля, направляемая в конкурсную массу, снижается с 20% до 10%. Возврат имущества в натуре признан необоснованным, так как стоимость объекта уже определена вступившим в силу судебным актом.
📌 Итог
Суд изменил постановление апелляционного суда, уменьшив сумму взыскания с ООО СФО «Меркурий» в пользу должника до 1 050 822,54 руб. и пропорционально восстановив задолженность.
ТГ-канал: «3-я инстанция: банкротство»
#банкротство_граждан #подозрительные_сделки #конкурсная_масса #залог #АС_Московского_округа