Постановление АС Северо-Западного округа от 29.09.2026 по делу А56-39095/2026
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа против ООО «Вк ВентАвангард». Взыскатель требовал взыскать 2 000 руб. финансовых санкций за несвоевременную сдачу отчетности по формам СЗВ-СТАЖ за 2021 год и СЗВ-М за февраль 2021 года. Суд первой инстанции выдал приказ 21.04.2026, не учитывая статус должника. Конкурсный управляющий должника обжаловал этот акт в кассацию, указав на введение процедуры банкротства.
🏛️ Решения нижестоящих судов
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил заявление фонда и выдал судебный приказ от 21.04.2026. Суд посчитал требования обоснованными, так как должник нарушил сроки представления сведений для персонифицированного учета, а выставленные требования не исполнил добровольно.
🗣️ Позиции сторон
Конкурсный управляющий должника просит отменить приказ, поскольку в отношении общества с 10.03.2022 введена процедура наблюдения, а с 07.12.2022 открыто конкурсное производство. Он указывает, что спорные санкции не относятся к текущим платежам и подлежат включению в реестр требований кредиторов. Позиция взыскателя сводится к тому, что долг возник из-за неисполнения должником обязанности по сдаче отчетности в установленный законом срок, что подтверждается составленными актами и решениями фонда.
🧭 Позиция кассации
Суд округа выявил существенное нарушение норм материального и процессуального права. Нижестоящий суд не учел, что на момент выдачи приказа (21.04.2026) должник находился в процедуре конкурсного производства. Согласно закону о банкротстве и разъяснениям высших судов, требования по денежным обязательствам и обязательным платежам, не являющиеся текущими, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве. Рассмотрение таких требований в порядке приказного производства недопустимо. Суд первой инстанции обязан был оставить заявление без рассмотрения или вернуть его, но вместо этого вынес приказ.
📌 Итог
Кассационный суд отменил судебный приказ и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
ТГ-канал: «3-я инстанция: банкротство»
#банкротство #процесс #текущие_платежи #АС_Северо_Западного_округа