Постановление АС Уральского округа от 24.09.2026 по делу А71-7361/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
ООО «ФЛ-Центр» обратилось с заявлением о включении своих требований в реестр кредиторов должника ООО «Союз-ЕвроДом». Суды признали обоснованным долг в размере 3 186 114,80 руб. и включили его в третью очередь. Одновременно кредитор требовал включить в реестр судебные расходы в сумме 900 000 руб., взысканные ранее в его пользу по другому делу. Первая инстанция прекратила производство в этой части, посчитав расходы текущими платежами, так как определение об их взыскании вступило в силу после возбуждения дела о банкротстве.
🏛️ Решения нижестоящих судов
Арбитражный суд Удмуртской Республики удовлетворил заявление частично: включил основной долг и неустойку в третью очередь, но прекратил производство в части требования о 900 000 руб. судебных расходов. Суд мотивировал это тем, что обязательство возникло после даты принятия заявления о банкротстве (28.05.2025), следовательно, носит характер текущего платежа. Апелляционный суд оставил определение без изменения, согласившись с выводами первой инстанции о природе спорных расходов.
🗣️ Позиции сторон
Заявитель кассационной жалобы указал на ошибку в квалификации расходов. Кредитор настаивал, что суды нарушили его право на соразмерное удовлетворение требования в составе третьей очереди, неверно применив нормы о текущих платежах. Позиция должника сводится к поддержке выводов нижестоящих судов: раз акт о взыскании расходов вступил в силу после возбуждения дела о банкротстве, такие платежи должны удовлетворяться вне очереди как текущие.
🧭 Позиция кассации
Суд округа указал на неправильное применение норм материального права. Нижестоящие суды не учли принцип связанности судебных расходов с рассмотрением дела. Расходы являются денежными затратами, которые существуют совместно с задолженностью. Момент вступления в силу акта о взыскании расходов не является моментом их возникновения для целей очередности в банкротстве. Поскольку основное требование отнесено к третьей очереди, следующие за ним судебные расходы также подлежат включению в реестр по той же очереди.
📌 Итог
Суд кассации отменил судебные акты в части прекращения производства и самостоятельно включил требование о возмещении 900 000 руб. судебных расходов в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
ТГ-канал: «3-я инстанция: банкротство»
#банкротство #судебные_расходы #АС_Уральского_округа