Постановление АС Поволжского округа от 22.09.2026 по делу А57-9580/2024
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
Кредитор Залесский В.О. в деле о банкротстве Фурцева С.В. потребовал признать общими обязательствами супругов долги должника перед ним, банками и ФНС России. Также заявитель просил направить всю выручку от продажи двух автомобилей в конкурсную массу без выделения доли супруги. Суд первой инстанции частично удовлетворил требования, однако апелляционный суд полностью отказал в признании этих обязательств общими.
🏛️ Решения нижестоящих судов
Арбитражный суд Саратовской области признал общими обязательствами супругов долг перед Залесским В.О. и задолженность перед ФНС по транспортному налогу на Mazda CX-7, налогу на имущество и страховым взносам. Суд указал на общность семейного бюджета и отсутствие доказательств обратного. Апелляционный суд отменил это определение и отказал в удовлетворении заявлений, счел, что долги возникли из предпринимательской деятельности должника, а автомобиль Mazda использовался исключительно для бизнеса.
🗣️ Позиции сторон
Заявитель кассационной жалобы Залесский В.О. указывал, что доходы от бизнеса должника систематически поступали в семейный бюджет и тратились на общие нужды. Он подчеркивал, что Mazda CX-7 была куплена до регистрации ИП и находилась в личном пользовании. Позиция ФНС России сводилась к тому, что налоги на общее имущество и страховые взносы должны нести оба супруга, так как бремя содержания имущества распределяется между ними независимо от регистрации прав.
🧭 Позиция кассации
Долг перед Залесским В.О. возник из убытков по договору подряда, выполненному должником как ИП; доказательств направления этих средств на нужды семьи не представлено, поэтому отказ апелляции в этой части обоснован. Однако налоги на имущество и транспортный налог начисляются на собственника, но бремя их уплаты лежит на обоих супругах, владеющих общим имуществом. Аналогично, страховые взносы относятся к общим обязательствам. Апелляционный суд ошибочно отождествил регистрацию автомобиля на должника с его использованием только для бизнеса, не учтя письменные отзывы супругов о приобретении для бизнеса автомобиля Chery Tiggo.
📌 Итог
Арбитражный суд Поволжского округа частично отменил постановление апелляционного суда, удовлетворил заявление ФНС России и признал имущественные налоги и страховые взносы общими обязательствами супругов.
ТГ-канал: «3-я инстанция: банкротство»
#банкротство #налоги #общее_имущество #АС_Поволжского_округа