Постановление АС Московского округа от 22.09.2026 по делу А41-29664/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
Конкурсный управляющий АО «Восход» подал заявление о признании АО «Промавиатехнологии» банкротом и введении наблюдения. Изначальная задолженность составляла 9 952 458 руб., однако в ходе процесса кредитор уточнил требования до 1 992 643 руб. основного долга. Должник частично погасил обязательства, снизив остаток ниже порога в 2 млн руб., необходимого для инициирования банкротства. Суды первой и апелляционной инстанций отказали во введении процедуры и прекратили производство, сославшись на недостаточный размер требований.
🏛️ Решения нижестоящих судов
Арбитражный суд Московской области отказал во введении наблюдения и прекратил производство по делу. Апелляционный суд оставил определение без изменения, согласившись с выводом о формальном несоответствии суммы долга установленному законом минимуму на момент рассмотрения спора.
🗣️ Позиции сторон
Заявитель кассационной жалобы указал, что частичная оплата долга не устраняет признаков неплатежеспособности должника. Погашение задолженности с целью снижения суммы ниже порогового значения является злоупотреблением правом. Оппонент фактически занял позицию, что отсутствие минимального размера долга исключает возможность возбуждения дела, так как закон устанавливает четкий финансовый ценз.
🧭 Позиция кассации
Нижестоящие суды ограничились формальной проверкой суммы долга и не оценили добросовестность действий должника. Снижение задолженности ниже 2 млн руб. после подачи заявления о банкротстве свидетельствует о злоупотреблении правом с целью лишения кредитора статуса первого заявителя. Должник сам подал заявление о своем банкротстве вскоре после прекращения предыдущего дела, а общая сумма его долгов превышает 23 млн руб. Нижестоящие инстанции обязаны при новом рассмотрении оценить эти обстоятельства, проверить наличие признаков неплатежеспособности и решить вопрос об объединении дел о банкротстве.
📌 Итог
Суд отменил судебные акты нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение для оценки обоснованности заявления с учетом признаков неплатежеспособности и возможного объединения дел.
ТГ-канал: «3-я инстанция: банкротство»
#банкротство #злоупотребление #АС_Московского_округа