TGViewer
Taxadvisor.Кейсы Taxadvisor.Кейсы @taxadvisorcases · 158 subscribers
Post #361 68
🔷🔷🔷 Полная занятость на основной работе исключила внешнее совместительство

📌Истица работала на условиях 40-часовой пятидневной рабочей недели юрисконсультом в компании. Параллельно она вела судебные дела и вела переписку от имени других трёх фирм, у которых были заключены лицензионные договоры на использование товарного знака компании-работодателя. Для работы истица использовала корпоративную почту на домене её работодателя. После увольнения она обратилась в суд, требуя признать её регулярную деятельность в других трёх фирмах внешним совместительством. Истица заявила, что фактически работала юристом на ответчиков, что подтверждают выданные ей доверенности и подготовленные процессуальные документы. Ответчики отрицали трудовые отношения, ссылаясь на отсутствие графиков и штатного расписания под нее, а также на то, что работа выполнялась в рамках коммерческого сотрудничества группы компаний.

⚖️Суд трёх инстанций отказали в удовлетворении иска. В силу ст. 284 ТК РФ продолжительность работы по совместительству не должна превышать 4 часов в день. В то же время установленный режим полного дня по основному месту работы истицы исключал физическую возможность исполнять обязанности на условиях постоянного совместительства одновременно в трех других компаниях. Выдача ответчиками доверенностей на имя истицы не является безусловным основанием для квалификации отношений трудовыми. Это форма гражданского представительства в рамках договорных партнёрских отношений между работодателем истицы и ответчиками.

💡Дело демонстрирует, что презумпция трудовых отношений — не абсолютный инструмент в пользу работника: она перекладывает бремя доказывания на работодателя, но не освобождает работника от необходимости представить непротиворечивую версию событий. Заявление о совместительстве сразу с несколькими работодателями при полной занятости по основному месту работы создаёт самостоятельный и труднопреодолимый контраргумент, не зависящий от добросовестности ответчиков в оформлении кадровых документов, а корпоративная аффилированность и разовые деловые контакты между связанными компаниями сами по себе не приравниваются к трудовому найму, если объяснимы иными законными договорными отношениями между ними.
  • ❤ 3
  • 😁 2
More from @taxadvisorcases
  1. Sep 25, 2026🔷🔷🔷 Вышедший участник вправе оспаривать сделки общества, если его доля не выплачена 📌…
  2. Sep 23, 2026🔷🔷🔷 Не спешите выходить из рабочих чатов после увольнения! 📌 Начальник юридического от…
  3. Sep 21, 2026🔷🔷🔷 Три года с момента ликвидации компании не означает, что срок давности по субсидиарк…
  4. Sep 14, 2026🔷🔷🔷 Спасение ипотечного жилья при банкротстве: миссия невыполнима? 📌 В деле о банкротс…
  5. Sep 11, 2026🔷🔷🔷 Договор аренды с выкупом следует отличать от выкупного лизинга 📌Стороны заключили…
  6. Sep 10, 2026🔷🔷🔷 Конец безнаказанности: ВС РФ потребовал штрафовать за процессуальный саботаж 📌 С 2…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →