СТРАТАГЕМА

Алексей Русских отреагировал на острую ситуацию, возникшую после решения отдельных администраций о прекращении предоставления с нового учебного года бесплатного питания для школьников из многодетных семей. Накануне губернатор провел совещание с главами администраций муниципальных образований.

«Я получил много обращений от жителей. Обсудил вопрос с депутатами Законодательного собрания. Переговорил с Владимиром Камеко и депутатами фракции «Единая Россия». Приняли однозначное решение — льготное питание для школьников из многодетных семей сохранить в любом случае. Средства будем изыскивать из бюджетов муниципалитетов, при необходимости поможем из регионального бюджета»,

- сообщил Русских.

В этой ситуации принципиально важна не только сама проблема с бесплатным питанием школьников из многодетных семей, но и скорость реакции на нее, пояснил в разговоре с «Территорией» руководитель маркетингово-коммуникационного агентства «Стратагема» Роман Черёмухин.

«Паузы фактически не было: обращения жителей были услышаны, вопрос оперативно вынесли на уровень губернатора, после чего появилось однозначное публичное решение – льготное питание сохранить. Это хороший пример работающего механизма обратной связи. Возникла проблема на муниципальном уровне, жители обозначили ее через обращения, глава региона подключил руководителей территорий и депутатский корпус, после чего было найдено решение и определен источник финансирования. Причем важно, что губернатор не ограничился призывом к муниципалитетам «найти деньги самостоятельно», а прямо обозначил готовность регионального бюджета при необходимости оказать поддержку»,

- пояснил он.

По мнению эксперта, для многодетных семей такая позиция власти имеет не только материальное, но и психологическое значение:

«Людям важно понимать, что социальные гарантии не могут неожиданно исчезнуть из-за особенностей бюджета конкретного муниципалитета. Если возникает объективная финансовая проблема, государственная система должна искать механизм ее решения, а не перекладывать последствия на семью».

В результате потенциально острый конфликт удалось перевести из эмоциональной плоскости в управленческую, указал Черёмухин.

«Проблема была признана, решение найдено, ответственность за его исполнение обозначена. Именно такая оперативность первого лица во многом и определяет качество регионального управления – не отсутствие проблем как таковых, а способность быстро их замечать, исправлять и не позволять локальным решениям перерастать в системное социальное недовольство»,

- заключил собеседник канала.

ЭКСПЕРТНЫЙ ВЗГЛЯД. ЦБ планирует отложить возврат низкой ключевой ставки еще на несколько лет, сообщил зампред ЦБ Алексей Заботкин. Регулятор намерен вернуть инфляцию к плановому показателю 4%, а для этого необходима средняя ставка 10,5-12,5%, которая будет ограничивать спрос на кредиты, считают в ЦБ.
Почему в России сложился такой огромный разрыв между уровнем инфляции и ключевой ставкой, как будет развиваться экономическая ситуация - в очередном обзоре «Старой площади».

Директор по инвестиционной стратегии УК «Ингосстрах-Инвестиции» Евгений Надоршин:

Причина существенной разницы между стоимостью денег (и ключевой ставки, как одного из способов измерения) и официальными показателями инфляции - в рисках российской экономики. Цена денег во времени определяется не только темпами роста потребительских цен. Существенное значение имеет уровень неопределенности, которая сейчас значительно выше средних значений периода до 2022 года. Это проявляется в резко сократившемся горизонте планирования, ожиданиях населения и бизнеса (в том числе инфляционных).
Необходимость принимать во внимание в том числе в рамках денежно-кредитной политики неценовые факторы экономической стабильности не позволяет рассчитывать на прежние значения реальных ставок, как норму для экономики, как сейчас, так и в обозримом будущем.

Главный аналитик Инго Банка Пётр Арронет:

Такая риторика связана с рядом причин. Возобновление роста цен на топливо и индексация ЖКХ, которые выпадают на осень, что в любом случае приводит к замедлению снижения ключевой ставки: пауза или маленькие шаги на уровне 25 б.п.
Расхождение инфляции и ключевой ставкой, скорее всего, объясняется наличием низкой безработицы. В случае возобновления ее роста у ЦБ было бы больше пространства для снижения ключевой ставки в рамках текущего выбранного сценария Банком России.

Руководитель маркетингово-коммуникационного агентства «Стратагема» Роман Черёмухин:

Сам необычно большой разрыв между текущей инфляцией и ключевой ставкой действительно существует. Его причина – не просто чрезмерная осторожность регулятора, а двухскоростная структура российской экономики. Бюджетный контур, государственный заказ и льготные программы слабее реагируют на рыночную стоимость кредита. Значительная часть спроса продолжает получать финансовую поддержку даже при высокой ключевой ставке. Поэтому, чтобы охладить экономику в целом, ЦБ приходится значительно сильнее ограничивать ту ее часть, которая зависит от обычного банковского финансирования.
Трансмиссионный механизм не сломан, но работает крайне неравномерно. Повышение ставки быстро останавливает частные инвестиционные проекты, строительство, обновление оборудования и потребительское кредитование. Одновременно бюджетные расходы и субсидируемые программы продолжают поддерживать спрос. Сам Банк России прямо связывает более медленное снижение ставки с более стимулирующей бюджетной политикой и необходимостью ограничивать рост кредитования.
Вторая причина – жесткие ограничения со стороны предложения. Дефицит кадров, опережающий производительность рост зарплат, санкционные и логистические издержки, ограниченный доступ к технологиям и повышенные валютные риски означают, что дополнительный спрос быстрее превращается в рост цен, чем в увеличение выпуска. Экономика хуже, чем раньше, способна отвечать на приток денег расширением производства и импорта. Поэтому для подавления той же инфляции теперь требуется более высокая реальная ставка.
Третья причина – инфляционные ожидания и премия за риск. Простое вычитание текущей инфляции из ключевой ставки дает лишь приблизительную картину.

ЭКСПЕРТНЫЙ ВЗГЛЯД. Президент РФ Владимир Путин назвал прозвучавшее заявление Владимира Зеленского о небезопасности российского неба для гражданской авиации государственным терроризмом. Он заявил, что Киев при этом просит о личных встречах, однако с «террористами переговоров не ведут». Путин добавил, что Россия найдет, чем ответить. Для чего украинскому режиму потребовалась такая эскалация, какие шаги может предпринять сегодня Россия в ответ на прозвучавшие угрозы – «Старой площади» рассказали эксперты.

Военный политолог Олег Иванников:

Угрожая российскому авиационному транспорту, Зеленский выступил в роли рупора русофоба Фридриха Мерца, который по вполне понятным дипломатическим причинам не может столь явно угрожать россиянам атаками терроризма. Недавняя провокация германских спецслужб в аэропорту Лейпцига явилась триггером для столь дерзких высказываний Зеленского. Разумно было бы отметить, что у киевского режима отсутствуют ресурсы для реализации столь амбициозных военных планов, в отличие от их хозяев из Берлина, которые явно забыли уроки Второй мировой войны.

Политолог Злата Миронова:

Заявление Владимира Зеленского о «закрытии» российского неба и угрозах гражданской авиации выглядит как акт безысходности. Украинский режим переживает глубочайший кризис: российская армия методично продвигается на фронте, а удары по киевскоц военной и логистической инфраструктуре наносят ощутимый урон на фоне дефицита средств ПВО у Украины. Западные запасы истощены и перенаправлены на другие конфликты, в частности, с Ираном, а внутри Украины нарастает политический раскол и разочарование союзников в коррумпированном руководстве. В этих условиях Зеленскому жизненно необходима эскалация, чтобы продемонстрировать «успехи» спонсорам и прикрыть поражения на фронте.
Киев не имеет возможности изменить ситуацию на поле боя, поэтому переходит к прямому шантажу. Однако попытки нарушить функционирование гражданской авиации выходят далеко за рамки военных действий. Реакция Владимира Путина, назвавшего эти угрозы государственным терроризмом, абсолютно оправдана: террористы совершают свои акты, прежде всего, для устрашения гражданского населения, и с ними переговоров не ведут, а принимают жесткие меры.

Руководитель маркетингово-коммуникационного агентства «Стратагема» Роман Черёмухин:

Предупреждение Владимира Зеленского авиакомпаниям и страховщикам – не попытка вызвать панику среди пассажиров, а стремление расширить авиационную изоляцию России на перевозчиков из третьих стран. Западные компании уже избегают российского неба; новый адресат Киева – китайские, турецкие и ближневосточные авиакомпании, сохраняющие рейсы в Россию и транзит через нее.
Расчет строится не на объявленной угрозе гражданским самолетам – Зеленский ее прямо отрицал, – а на экономике риска. Если страховщики ужесточат условия покрытия, а перевозчики изменят маршруты или сократят рейсы, международная связность России ухудшится без новых санкций. Косвенно могут выиграть европейские авиакомпании: их конкуренты лишатся преимущества, которое получают, используя российское воздушное пространство и сокращая расход топлива.
Киев не создает проблему с нуля. Европейское агентство авиационной безопасности уже считает значительную часть российского воздушного пространства зоной высокого риска. Задача заявления – перенести такую оценку за пределы западного регуляторного контура и превратить военную угрозу в коммерческие решения страховщиков и авиакомпаний.
Ответ Москвы о «государственном терроризме» повышает политическую цену прямых контактов. Вероятные последствия – дальнейшее ужесточение позиций, усиление защиты аэропортов и более частые ограничения полетов.

Член РАПК, руководитель маркетингово-коммуникационного агентства «Стратагема» Роман Черёмухин – о переходе от медийной к сервисной модели избирательной кампании.

В новом политическом цикле традиционная медийная модель кампании перестает быть самодостаточной. Высокая узнаваемость, плотное информационное присутствие и большой объем агитации способны обеспечить внимание, но уже не гарантируют доверия и электоральной мобилизации. Избиратель становится рациональнее и все чаще оценивает политика через предельно конкретную категорию – личную и общественную пользу.

Поэтому кампания должна переходить от трансляции обещаний к производству измеримого результата. Ее задача состоит не только в сборе обращений, но и в прохождении полного управленческого цикла: фиксация проблемы, определение ответственного, контроль сроков, достижение решения и подтверждение результата самим заявителем. Кандидат в этой модели становится не просто публичным спикером, а оператором изменений, способным соединять запрос граждан с ресурсами власти, бизнеса и общественных институтов.

Меняется и сама система оценки эффективности. Число публикаций, встреч, просмотров и упоминаний сохраняет значение, но относится к промежуточным показателям. Политический капитал формируется там, где появляется подтвержденный опыт взаимодействия: человек обратился, был услышан и увидел результат. Именно такая последовательность превращает коммуникацию в доверие, а доверие – в устойчивое электоральное действие.

Сервисная модель требует принципиально иной архитектуры штаба. Информационный, юридический, депутатский, волонтерский и организационный блоки не могут работать изолированно. Каждое публично обозначенное обязательство должно иметь исполнителя, срок и понятный механизм обратной связи. Иначе медийная активность не сокращает дистанцию между кандидатом и избирателем, а лишь делает разрыв между обещанием и реальностью более заметным.

В кампании нового цикла выиграет не тот, кого чаще показывали, а тот, чью пользу избиратель сможет объяснить одним предложением. Главной единицей политической эффективности становится не охват, а доказанный результат, который человек готов подтвердить собственным опытом.

⚔️ Китайские туристы выстроились в очередь к крейсеру «Аврора» с учебником истории в руках – и превратили петербургскую набережную в вирусную сцену.

🚢 Гости из Китая приходят к кораблю революции 1917 года, открывают учебник на нужной странице и фотографируются так, чтобы «Аврора» совпала с картинкой. 31 августа ролики разлетелись по соцсетям.

📸 Это редкий случай, когда достопримечательность продвигает не город, а сами гости. Турист здесь не потребитель, а соавтор контента: он приносит свой сюжет, а объект подтверждает его подлинность.

🧭 В плюсе – Петербург и въездной туризм: бесплатный охват, тёплый тон. Мы называем это эффектом сверки с оригиналом: люди едут не смотреть, а проверять.

💡 Лучшая реклама места – когда гость доказывает, что оно настоящее.

#Тренд #репутация #туризм #виральность

(продолжение предыдущего поста)

Управляющий директор инвесткомпании «Риком-Траст» Дмитрий Целищев:

Мы можем выделить две корневые причины такого резкого снижения - это стоимость привлекаемого капитала, а также ухудшение ожиданий бизнеса от инвестиций в новые проекты. При этом речь не только про неподъёмность банковских кредитов, но и в целом про дороговизну логистики, оборудования, строительства и т.д. Это приводит к эффекту накопления свободных средств, а также к более активной работе с текущими затратами (cost-cutting).

В ситуации, когда бизнес не понимает окупаемость проектов на горизонте 2-5 лет из-за неопределённого спроса, курса валюты, изменений налогооблагаемой базы он законмоерно откладывает капиталоёмкие проекты на неопределенный срок.

Самым очевидным для перезапуска может являться снижение стоимости привлекаемого капитала, но осторожные действия регулятора заметно нивелировали оптимизм бизнеса. Ещё одним стимулом могло бы послужить возобновление программы государственного субсидирования и поддержки малого и среднего бизнеса, которые либо совсем закрылись, либо работают на минимальных бюджетах. Третьим позитивным фактором мог бы стать налоговый мораторий, хотя бы на 2-3 года, когда бизнес был бы способен прогнозировать ситуацию как с налогооблагаемой базой так и со ставкой самого налога.

Руководитель маркетингово-коммуникационного агентства «Стратагема», экономист Роман Черёмухин:

Снижение инвестиций в основной капитал примерно на 9,9% в первом полугодии – расчёт аналитиков на основе данных Росстата: после падения на 14,3% в первом квартале во втором спад замедлился примерно до 6,6%. Официальный прогноз Минэкономразвития – минус 1,5% по итогам года – поэтому предполагает резкое улучшение динамики во втором полугодии. Это не доказывает намеренного сглаживания статистики, но показывает, насколько оптимистичен официальный сценарий.

Причина спада не сводится к высокой ключевой ставке. В опросе Банка России компании чаще называли ограничителями неопределённость, нехватку собственных средств и слабый спрос, чем стоимость кредита. Частный капитал берёт инвестиционную паузу: бизнес поддерживает текущую деятельность, но откладывает расширение и модернизацию, не видя устойчивого спроса и понятных правил на несколько лет вперёд.
Главный риск – не только сокращение общего объема вложений, но и их концентрация. Крупные структуры с государственным заказом, льготным финансированием и запасом ликвидности способны продолжать проекты, тогда как независимый средний бизнес оказывается в худшей позиции. Банк России также отмечает, что расширение государственного спроса при ограниченных ресурсах сужает пространство для частного, в том числе инвестиционного.

Для регионов последствия проявятся с задержкой. Если спад инвестиций перейдёт в снижение прибыли компаний, под давлением окажутся поступления налога на прибыль, из ставки которого 17% зачисляются в бюджеты субъектов. Пока этот эффект не проявился: в первом полугодии поступления налога на прибыль в регионах росли. Поэтому корректнее говорить о риске на горизонте нескольких кварталов, а не о гарантированной бюджетной просадке уже сейчас.

Точечные субсидии могут удержать отдельные проекты, но не запустят новый инвестиционный цикл. Для этого необходимы стабильные налоговые и регуляторные правила, длинное проектное финансирование и разделение рисков между государством и частным капиталом. Одного снижения ключевой ставки недостаточно, пока у бизнеса нет устойчивого спроса и горизонта планирования.
Ближайший сценарий – не обвал, а слабая и неравномерная динамика: государственный сектор будет поддерживать общий объём вложений, а частный бизнес сохранит осторожность. Такая модель позволяет удерживать действующие мощности, но не формирует основу для нового инвестиционного роста.

В первой половине 2026-го спад инвестиций составил на 9,9%. При этом базовый прогноз правительства предполагает, что за весь текущий год инвестиции уменьшатся лишь на 1,5%, а консервативный - на 3,5%. С чем связано такое резкое снижение инвестиций, и что могло бы их перезапустить, какие инструменты? Ответы экспертов в рубрике #опросы

Генеральный директор, управляющий партнер Umbrella Consulting Group Кирилл Агапов:

Инвестиции в первой половине 2026 года снизились на 9,9% — и это наиболее заметное охлаждение инвестиционной активности с 2009 года. Уровень снижения инвестиций отражает накопленный эффект нескольких факторов. Компании занимают осторожную позицию с капвложениями на фоне высоких кредитных ставок, повышенной налоговой нагрузки и общей неопределённости, что вполне естественно в текущих условиях. Правительственные прогнозы (−1,5% по базовому сценарию, −3,5% по консервативному) предполагают постепенную стабилизацию во второй половине года — такой оптимизм опирается на ожидание восстановления отдельных проектов и поддержку через госпрограммы.

Для мягкого перезапуска инвестиционного цикла был бы полезен комплекс сбалансированных мер: дальнейшее снижение ключевой ставки, льготное финансирование инвестиционных проектов через госбанки, временные налоговые стимулы для модернизации. Важную роль сыграли бы дополнительные гарантии для инвесторов и развитие механизмов ГЧП, которые снизили бы риски и повысили предсказуемость среды. При благоприятном сценарии восстановление инвестиционной активности может начаться в конце 2026 года, но для этого важна последовательная реализация поддерживающих мер.

Директор по аналитике Инго Банка, к.э.н. Василий Кутьин:

Главным фактором запуска инвестиций в экономике выступает жёсткость ДКП, а конкретно - уровень ключевой ставки ЦБ. Текущий уровень в 14%, одновременно с замедлением траектории снижения и жёсткой риторикой, не позволяет полноценно запустить инвестиционные процессы. К концу 2026 года, скорее всего, ставка придет на уровень 13-13,25%, но это при благоприятных условиях макросреды и внешних факторах. Для активизации инвестиционных потоков ставка должна быть в коридоре 10-11%, но мы увидим такой уровень в лучшем случае во втором квартале 2027 года.

Инфляционное давление в настоящее время превышает 6%, к концу года мы, вероятно, увидим 8-9% инфляции, что также мешает инвестициям.

Главный экономист Института экономики роста им. П.А. Столыпина Борис Копейкин:

Официальный прогноз, конечно, уже имеет мало отношения к реальности. Спад капиталовложений затянулся и подрывает надежды на будущий экономический рост. Ответ на вопрос, что делать для разворота ситуации, с одной стороны, очевиден, но с другой - крайне непрост. Инвестировать должно стать опять выгодно, как это было ещё недавно, когда инвестиции у нас росли, как доля в ВВП, хотя часть их и носила замещающий характер.

Понятно, что необходимо скорейшее смягчение денежно-кредитной политики. Необходимо как можно быстрее восстанавливать экспортную логистику, потому что многие экспортёры сейчас должны думать не только о том, как сохранить эффективность производства при всё ещё крайне крепком рубле, при нагрузке процентных расходов и при растущих тарифах и зарплатах, но и о том, как вывезти продукцию. Без решения этого вопроса инвестиции в рост производства вряд ли имеют смысл.

Но главное - условия для предпринимательской деятельности и проявления частной инициативы, гарантии прав инвесторов, как прямых так и финансовых, неухудшение условий ведения бизнеса. Справедливости ради, многое в этом направлении делается. Но много ещё надо сделать, и это, вероятно, сложнее, чем снижение ключевой ставки, которое, однако, тоже крайне необходимо.

(продолжение в следующем посте)

🧭 Единая система учёта платёжных карт с 1 сентября – это про то, кто видит весь финансовый след страны.

💳 С 1 сентября в России заработает единый реестр банковских карт. Формально – борьба с мошенниками и «дропперами». По сути – ещё один узел, где государство собирает данные о том, кто и где держит средства.

🔍 Раньше карты были разбросаны по банкам, и полной картины не было ни у кого. Теперь появляется единая точка входа – возможность одним запросом увидеть все карты человека.

⚙️ Это часть той же линии, что и цифровой рубль: государство становится оператором финансов. Мошенники – удобный повод. Реальная цель – прозрачность каждого рубля.

📌 Контроль всегда приходит под вывеской заботы.

#Аналитика #разбор_недели #банки #финансы

🔥 Финский ролик про «страшную Россию» показали в эфире Владимира Соловьёва – и он мгновенно стал вирусным именно из-за этого показа.

📺 26 августа у Соловьёва прокрутили пропагандистское видео из Финляндии, сделанное для внутренней аудитории. Настоящую известность ему подарил именно федеральный эфир: миллионы зрителей увидели то, что дома у финнов заметили немногие.

💡 Механика старая: чужое сообщение усиливает тот, кто с ним спорит. Показывая ролик «в назидание», редакция бесплатно разносит его – классический эффект обратного результата.

⚖️ В плюсе – яркая картинка и повод для спора. В минусе – логика: чтобы высмеять ролик, его пришлось показать целиком. Дальше он заживёт своей жизнью в мемах, уже без привязки к смыслу.

#Резонанс #виральность #репутация #медиа

🧭 Россия впервые стала главным поставщиком товаров в Казахстан.

И это не столько про торговлю, сколько про то, кто держит соседа за расчётный счёт.

📦 За первое полугодие 2026 года Россия вышла на первое место по импорту в Казахстан, обойдя Китай. По сути – Астана глубже завязана на российскую производственную и логистическую цепочку.

🔗 Через Казахстан идёт часть параллельного импорта, а рубль при курсе около 85 за доллар делает российские товары дешевле. Чем плотнее товарные потоки, тем труднее из них выйти.

⚖️ Но лидерство в импорте – это и зависимость самой России от казахского транзита. Астана балансирует между рынками и зарабатывает на положении посредника.

📌 На наш взгляд, это не союз, а вынужденное сближение: выгодное сегодня, уязвимое завтра.

#Аналитика #Казахстан #ЕАЭС #торговля #санкции

📣 Скандал с рисунками школьницы из Тулы дошёл до губернатора.

Один пост родителя привёл в движение целую вертикаль власти.

🎨 Девочка нарисовала «Смешариков», кто-то выложил работы в соцсети – и вместо умиления получил волну едких комментариев со всей страны. История разлетелась по пабликам, и на неё публично отреагировал тульский губернатор Дмитрий Миляев.

⚙️ Распространение поста началось не из-за конфликта брендов, а из-за эмоции защиты ребёнка – самого сильного отклика в соцсетях. Люди делятся собственным возмущением.

🎯 В выигрыше – губернатор: подключился к тёплой теме без рисков и выглядит по-человечески. В проигрыше – анонимные авторы обидных комментариев.

🧭 На наш взгляд, тут работает стратагема заимствованной эмпатии: чужая детская история становится площадкой, где взрослые зарабатывают репутацию.

#Резонанс #репутация #SMM

Член РАПК, руководитель маркетингово-коммуникационного агентства «Стратагема» Роман Черёмухин  – о новых принципах борьбы за избирателя.

Старт агитации в СМИ на ЕДГ-2026 формально открывает борьбу за избирателя, но все чаще становится стресс-тестом для региональных политических коалиций. Эфиры, публикации и дебаты показывают не только амбиции партий, но и качество координации между губернаторскими командами, федеральными кураторами, кандидатами и местными группами интересов.

Телевидение сохраняет массовый охват, а пресса – институциональную значимость, поэтому списывать классические СМИ как инструмент убеждения преждевременно. Одновременно они выполняют протокольную функцию: фиксируют соблюдение процедур, дисциплину штабов и работоспособность региональной медиасистемы. Точечная мобилизация все заметнее уходит в цифровые каналы, прямые коммуникации и сети местных лидеров мнений.
В числе бенефициаров кампании – региональные медиаструктуры, которым четыре недели агитации дают сезонный доход. Для крупного бизнеса участие в инфраструктуре – способ укрепить каналы диалога с властью перед бюджетным циклом 2027–2028 годов, а не гарантированный обмен поддержки на подряды.

Содержательно в системном сегменте доминирует «технократический патриотизм». Вместо широкой идеологической дискуссии избирателю предъявляют отчеты о дорогах, школах, социальной поддержке и доступе региона к федеральным ресурсам. Конкурируют уже не столько модели будущего, сколько способность команды демонстрировать управленческий результат.

Снижение политического шума облегчает работу с целевыми группами и явкой, но ослабляет обратную связь. Накопленное локальное недовольство может проявиться после выборов, потребовав точечных социальных и бюджетных решений.

Роль политтехнолога смещается от производства слоганов к системному социальному инжинирингу. Ключевой навык – согласовать требования закона, интересы региональной власти, локальных групп и медиаканалов. Успех кампании определит не один вирусный ролик, а отсутствие организационных сбоев до завершения голосования 20 сентября.

📊 Индекс региональной экономической активности прыгнул на 6,1 пункта до 70,4% – но это не про рост, а про то, где считают деньги.

🗺 24 августа «Известия» привели цифру: в июне 2026 года сводный показатель деловой активности регионов подскочил на 6,1 п.п. Это термометр экономики – промышленность, стройка, торговля, услуги.

💡 Ключевая ставка ЦБ высокая, кредит дорогой – значит, рывок дают не частные инвестиции, а бюджетный импульс: госзаказ, стройка, оборона. Активность есть, но она казённая.

📉 Важная деталь: евро впервые с февраля 2025 года поднялся выше 100 рублей. Слабый рубль надувает рублёвые показатели механически – цифры растут, а покупательная способность падает.

🧭 На наш взгляд, перед нами витринный рост: индекс зеленеет там, куда заходят государственные деньги, а не там, где оживает реальный спрос.

#Аналитика #регионы #экономика #рубль

(продолжение предыдущего поста)

Основатель компании INFOLine и бизнес-комьюнити iGlobal Иван Федяков:
 
Главная потенциальная угроза для российской экономики заключается не столько в очередном запрете для российских компаний, сколько во вторичных санкциях против покупателей российских энергоресурсов. Законопроект позволяет президенту вводить тарифы до 100% на товары из крупнейших стран — покупателей российской нефти и газа, прежде всего Китая и Индии.

Если этот механизм будет реально и жёстко применяться, эффект может быть существенным. Россия вряд ли полностью потеряет рынки сбыта, но покупатели будут требовать дополнительный дисконт за санкционные риски, усложнятся расчеты, страхование и логистика. В результате давление придётся прежде всего на экспортную выручку нефтегазового сектора, бюджетные доходы, курс рубля и инвестиционную активность. То есть наиболее болезненным сценарием будет не физическое прекращение российского экспорта, а существенное снижение доходности этого экспорта.

Есть ещё один важный долгосрочный риск, который часто недооценивают. Американские санкционные ограничения имеют свойство переживать причины, по которым они первоначально вводились. Поправка Джексона–Вэника была принята в 1974 году и увязывала торговые отношения с СССР с ограничениями на эмиграцию. Советского Союза давно не существовало, первоначальная проблема фактически потеряла актуальность, Россия вступила в ВТО, но окончательно действие поправки в отношении России США отменили только в 2012 году — почти через четыре десятилетия после её принятия.

Для российского бизнеса, в том числе металлургических и других экспортноориентированных компаний, это означало многолетнюю неопределённость и ограничения нормального торгового режима с США. Поэтому применительно к сегодняшнему законопроекту я бы опасался не только его немедленного эффекта, но и того, что новые ограничения могут закрепиться в американском законодательстве на десятилетия. Даже если через несколько лет изменятся политическая ситуация и причины введения санкций, отменить закон Конгресса зачастую значительно сложнее, чем ввести или отменить санкции президентским указом.

Поэтому в краткосрочной перспективе я бы оценивал эффект как управляемый, если Китай и Индия продолжат покупать российские энергоресурсы. Но в долгосрочной перспективе принятие такого закона является серьёзным риском: оно способно ещё глубже институционализировать экономическую изоляцию России от западных рынков и увеличить санкционный дисконт для российского экспорта, капитала и инвестиций на многие годы, а скорее десятилетия.
 
Генеральный директор коммуникационного агентства «Фабрика смыслов» Вадим Попов:
 
Вероятность одобрения законопроекта Трампом оцениваю как среднюю. Дело в том, что документ имеет двухпартийную поддержку (119 соавторов в Сенате) и предоставляет президенту США расширенные полномочия по введению санкций.
Если закон будет принят, можно ожидать введения 100% пошлин на товары из Китая, Индии и других стран за покупку российских энергоносителей, 500% тарифы на весь российский импорт в США и усиление ограничений на финансовые операции.

Автор телеграм-канала «Мобилизационная экономика» Ян Гордеев:

Санкции, предусмотренные в так называемом «законе Грэма», угрожают не столько России, сколько мировой экономике и мировой торговой системе. Возможный рост цен на нефть в случае резкого сокращения предложения, а также ответные меры со стороны Китая не принесут ничего хорошего прежде всего самим авторам санкций, то есть Соединённым Штатам. Закон с высокой степенью вероятности будет принят, но всё зависит от того в какой степени воспользуется предоставленными полномочиями президент Трамп, а также от реакции ключевых покупателей русской нефти и газа.

Американский сенатор Ричард Блюменталь сообщил, что законопроект о масштабных санкциях против России может быть одобрен Палатой представителей в сентябре. Есть ли вероятность, что далее закон может быть одобрен президентом Трампом, и если да, как «адские санкции» (как назвали их американцы) могут ударить по российской экономике? Ответы экспертов в рубрике #опросы

Директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков:
 
Вероятность подписания законопроекта Трампом достаточно высока. Документ имеет широкую двухпартийную поддержку, а его обновлённая редакция предварительно согласовывалась с Белым домом. Однако принципиально важно, что закон не вводит максимальные санкции автоматически, а даёт президенту право выбирать их масштаб, сроки и конкретные цели. Поэтому Трамп может подписать документ, но использовать его прежде всего как инструмент давления на Москву и торга с её торговыми партнерами.

Главная угроза для российской экономики заключается не столько в очередных ограничениях против чиновников, банков и крупных компаний, сколько во вторичных мерах. Законопроект позволяет вводить пошлины до 100% против крупнейших покупателей российских нефти и газа, прежде всего Китая и Индии. Именно попытка поставить другие страны перед выбором между российскими энергоресурсами и доступом на американский рынок способна оказаться наиболее болезненной.

Если хотя бы часть крупных покупателей начнет сокращать закупки, России придется предоставлять дополнительные скидки, усложнять логистику и активнее использовать посредников. Это означает падение экспортной выручки и бюджетных доходов, давление на рубль, рост инфляции и дальнейшее сокращение ресурсов для гражданских расходов. Дополнительные ограничения против банков, теневого флота и финансовых посредников повысят стоимость практически каждой внешнеторговой операции.

При этом мгновенного обрушения российской экономики ждать не стоит. За последние годы она создала систему обходных расчетов, альтернативной логистики и торговли через третьи страны. Но каждый новый круг обхода делает экспорт дороже, а доходы государства меньше. Поэтому речь идёт не об одном сокрушительном ударе, а об усилении уже накопившихся проблем.

Главная неопределённость связана с самим Трампом. Полное применение закона потребовало бы от него обострения отношений с Китаем и Индией и могло бы вызвать новую торговую войну и рост мировых цен на нефть. Поэтому наиболее вероятен выборочный сценарий: Трамп подпишет закон, но максимальные меры будет вводить постепенно, используя угрозу санкций в переговорах. В этом смысле законопроект является одновременно экономическим оружием и большой дубинкой американской дипломатии.
 
Руководитель маркетингово-коммуникационного агентства «Стратагема» Роман Черёмухин:

Возможное сентябрьское рассмотрение нового санкционного законопроекта в Палате представителей – не только попытка усилить давление на российскую экономику. Документ создаёт для Дональда Трампа законодательный механизм введения пошлин до 100% на товары из стран, остающихся крупнейшими покупателями российских нефти и газа. Главными потенциальными адресатами такого давления становятся Китай и Индия.

Для России риск носит двойной характер. Прямые ограничения против финансового и энергетического секторов дополняются давлением на основных покупателей сырья. Китайские и индийские контрагенты могут потребовать дополнительных скидок и переложить на российских экспортёров растущие расходы на расчёты, фрахт и страхование. Результатом станет не остановка экспорта, а дальнейшее сокращение его маржинальности и бюджетной отдачи.

На горизонте 6–12 месяцев масштаб последствий будет зависеть от того, насколько жёстко Белый дом применит предоставленные полномочия. Для российского бизнеса приоритетом становится не очередная смена географии поставок, а создание диверсифицированных, юридически устойчивых расчётных и логистических контуров, не зависящих от одного рынка, банка или транспортного маршрута.

(продолжение в следующем посте)

🔥 Конфликт на скорой в Белогорске за сутки разлетелся по соцсетям.

В кадре не абстракция, а живой человек в беде.

🚑 26 августа в Белогорске сняли перепалку с бригадой скорой помощи – и ролик мгновенно разошёлся по пабликам. История локальная, но собрала охваты больше многих федеральных новостей.

📱 Почему? Работает эффект близкого страха: скорая – то, что каждый однажды вызывает для себя или родителей. Видео бьёт не в голову, а в личную тревогу: «а вдруг так будет со мной».

⚖️ В проигрыше – региональный минздрав, который молчит. В выигрыше – паблики на чужой боли. Тот, кто первым выйдет с человеческим объяснением, заберёт всю повестку. Пока голоса нет – историю допишут за них.

#Резонанс #репутация #виральность #кризисныекоммуникации

Указ № 604: атака беспилотника ещё не повод для потери контроля над активом

🛡️ Роман Черёмухин на портале NewsRoom24 разобрал механизм временного управления критически значимыми объектами. Указ № 604 позволяет государству вводить временное управление на важных предприятиях, но механизм не запускается автоматически – нужны поручение президента и решение правительства.

⚙️ Повреждение объекта ещё не означает потерю управления. Главную роль сыграет документальное подтверждение того, что компания выполнила предписания и верно действовала после инцидента.

📡 О защите от беспилотников: одной покупки оборудования недостаточно – нужны законность применения и встроенность в систему безопасности.

«Ключевым будет наличие документов, подтверждающих, что компания своевременно выполнила предписания», – отметил Роман Черёмухин.

Читать полностью: https://newsroom24.ru/moskva/news/opinions/2026/news_342927/

#ПрямаяРечь #Стратагема #РоманЧерёмухин #NewsRoom24 #бизнес #безопасность #Указ604

Благоустройство Смоленщины: пространства, которым доверяют

🏙 Руководитель агентства «Стратагема» Роман Черёмухин в интервью NewsRoom24.ru объяснил: современное благоустройство – это не только скамейки и покрытия, а то, насколько территория удобна для семей, молодёжи, спорта и отдыха. В 2025 году обновили 87 территорий, в 2026-м в Смоленске – 15 объектов.

🌳 Уже сдан «Музыкальный каскад», открыт парк «Старозавопье» в Ярцеве, идут работы в Нахимовском сквере и Реадовском парке.

🗳 В 2026 году почти 110 тысяч смолян выбрали 16 территорий на 2027 год.

«Доверие создаёт не сам факт освоения средств, а удобное пространство, выполненное в срок и сохраняющее качество спустя годы», – отметил Роман Черёмухин.

Читать полностью: https://newsroom24.ru/smolensk/news/opinions/2026/news_342908/

#ПрямаяРечь #Стратагема #РоманЧерёмухин #NewsRoom24 #Смоленск #благоустройство #городскаясреда

Указ № 604: квазинационализация управления, а не собственности

🛡 Роман Черёмухин на «Октагон.Медиа» разобрал указ № 604 о безопасности критической инфраструктуры.

⚡ Это не национализация – право собственности сохраняется, но владелец может утратить реальный контроль над бизнесом. Основание для вмешательства – неэффективность мер против атак БПЛА и несвоевременное восстановление объекта.

⚠️ Главный риск – неопределённость критериев: нет перечня объектов, нормативов защиты, сроков и судебного контроля.

«Точнее говорить не о национализации собственности, а о квазинационализации управления», – отметил Роман Черёмухин.

💡 Без прозрачных нормативов и права обжалования инструмент безопасности рискует стать механизмом выборочного давления.

Читать: https://octagon.media/ekonomika/infrastruktura_potrebovala_silnyx_reshenij.html

#ПрямаяРечь #Стратагема #РоманЧерёмухин #ОктагонМедиа #Экономика #КритическаяИнфраструктура

⚔️ Скандал с вакциной для собак обернулся тем, что производитель молчал, пока владельцы хоронили питомцев.

🐕 25 августа по соцсетям прокатилась волна: после прививки «Мультикан-8» собакам в разных городах стало плохо, часть погибла. Люди выкладывали истории, чеки, справки – материал разлетелся с 59.ru. Речь об одной партии, но в глазах аудитории виноват весь бренд.

💥 С точки зрения коммуникаций – это катастрофа молчания. Пока производитель не назвал серию и не вышел к людям, каждый пост превращался в обвинение. Выигрывает тот, кто первым признаёт проблему.

🔎 В плюсе – клиники и блогеры, давшие людям понятные инструкции. В минусе – бренд, чьё имя теперь ищут рядом со словом «смерть». Без отзыва партии доверие не вернуть.

#Конфликт #репутация #кризис #бренды

Подробнее: 59.ru