​​#лингвистика #философия
Вышел новый номер «Философского журнала», а в нем — моя статья «Когнитивная лингвистика в контексте эпистемологии». Статья является переработанной версией черновика первой половины статьи, которая готовилась в коллективную монографию по философии и когнитивной науке (эта монография не выйдет, о чем писал здесь); вторая половина, где вкратце изложена моя собственная теоретическая модель (в развернутом виде она дана в третьем разделе моей монографии), осталась в виде черновика и, возможно, еще будет доработана до отдельной статьи.

Что касается опубликованной статьи, то ее цель — представить в самом общем виде эпистемологические достижения американо-европейской школы когнитивной лингвистики в их связи с когнитивной наукой. Иными словами, это обзор для более широкой аудитории гуманитариев (прежде всего философов), которые не всегда правильно понимают, что такое когнитивная лингвистика и чем она отличается от других направлений. Я рассматриваю американо-европейскую школу как магистральное направление «мировой» когнитивной лингвистики, куда уже понемногу «вливаются» и другие школы (в том числе российская). Объясняю, как она возникла в результате размежевания с генеративной грамматикой Н. Хомского; каковы главные принципы когнитивной лингвистики и что конкретно она открыла в области схематизации, категоризации, концептуализации и пр. Также даю краткий обзор теорий. Разумеется, ввиду ограниченного объема статьи приходится излагать все максимально сжато, но, думаю, для дальнейшего углубления в тему в целом или для того, чтобы обратить внимание на отдельные проблемы, этого достаточно. Там же прилагается список актуальной литературы по каждому вопросу. Ниже даю аннотацию (сама статья здесь), а затем ссылки на посты по когнитивной лингвистике:

«В статье дан анализ главных достижений когнитивной лингвистики в перспективе эпистемологии и когнитивной науки. Акцент сделан на американо-европейской школе (Дж. Лакофф, М. Джонсон, Р. Лангакер, Л. Талми и др.), которая определяется исходя из трех положений: принятие идеи неавтономности языка (т.е. его глубинной связи с другими когнитивными способностями); понимание “энциклопедического” значения в качестве основы языка; узуальный и холистический взгляд на языковую компетенцию. Методология когнитивной лингвистики трактуется как герменевтически закольцованное взаимопрояснение языка и сознания, предполагающее понимание языка как основного способа доступа к познавательным процессам. Среди наиболее общих эпистемологических достижений выделяются следующие: 1) анализ языковой схематизации пространства и реконструкция механизма доконцептуальной схематизации; 2) анализ отображений (метафоры и метонимии) в языке и культуре и реконструкция механизма когнитивного отображения и его принципов; 3) разработка новых моделей категоризации, выявление комплексного характера категориальной системы; 4) разработка новых моделей репрезентации, т.е. представления знаний; 5) развитие теории концептуальной интеграции; 6) описание и экспериментальный анализ деталей конструирования значения в рабочей памяти, или механизма концептуализации. Также дается описание лингвофилософских теоретических моделей — Дж. Лакоффа, М. Джонсона, Р. Лангакера, Л. Талми, С. Левинсона и А. Д. Кошелева, при этом особое внимание уделяется “опытному реализму” Дж. Лакоффа»

КОГНИТИВНАЯ ЛИНГВИСТИКА: ИЗБРАННОЕ
▪️Моя книга «Язык и познание: введение в пострелятивизм»
▪️Когнитивная лингвистика: вводные работы
▪️Когнитивная лингвистика: масштабные проекты
▪️Когнитивные исследования метафоры
▪️О когнитивной семантике Л. Талми
▪️О книге Дж. Лакоффа «Женщины, огонь и опасные вещи»
▪️О книге Т. Г. Скребцовой «Когнитивная лингвистика»
▪️О книге С. Левинсона «Space in Language and Cognition»
▪️О книге У. Крофта и Д. Круза «Cognitive Linguistics»
▪️Краткая библиография по проблеме «язык и мышление»
▪️Теория схематизации — список постов
▪️Воплощенное познание — список постов

‼️Прошу поддержать репостом‼️