Как говорить с CPO цифрового продукта, если вы продаёте сложный B2B
Если вы продаёте сложный B2B-продукт - одним из самых требовательных и рациональных ЛПР в сделке окажется CPO
Мы проанализировали ToV сегмента CPO цифровых компаний инструментами Segmentable
Вот ключевые выводы:
1. Говорите технически и конкретно
У CPO высокий показатель Технологичность (75/100) и прямоты (80/100)
Например, вместо "Мы поможем вам ускорить рост и масштабироваться" следует использовать ариант "Решение позволяет протестировать 3 гипотезы сегментации без изменения core-архитектуры, с горизонтом payback до 6 месяцев при LTV/CAC > 3"
CPO мыслит гипотезами, экспериментами, метриками.
Если в разговоре нет unit-экономики, сценариев A/B-тестирования и влияния на roadmap - вы будете звучать как маркетинг
2. Связывайте предложение с roadmap, а не с “ростом в целом”
CPO отвечает не за абстрактный рост, а за:
• приоритизацию фич
• запуск новых сегментов
• снижение риска релиза
• управляемую экономику продукта
Поэтому коммуникация должна отвечать на один вопрос:
Какие конкретные продуктовые решения я смогу принять на основе вашего решения?
Например:
• какой сегмент приоритетнее для Q3
• какую модель запуска выбрать (PLG или sales-led)
• какие вертикали масштабировать
• какие фичи не стоит делать
Если вы не помогаете принимать roadmap-решения - вы вне поля внимания CPO
3. Данные всегда важнее мнения
Для CPO критично:
• цифры
• бенчмарки
• фреймфорки
• кейсы
Фраза "по нашему опыту" слабее, чем "по 27 B2B SaaS-проектам медианный payback в сегменте X - 8 месяцев, при CAC на 23% ниже, чем в сегменте Y"
CPO - это роль про управление неопределённостью и любая коммуникация должна уменьшать эту неопределённость
4. У CPO уровень эмпатии умеренный, а вот авторитет - обязателен
По результатам нашего анализа:
Эмпатия — 40/100
Авторитетность — 70/100
Получается, коммуникацию с CPO строим чётко, структурно, по делу. Без панибратства. Без B2C-пафоса и без мотивационных лозунгов
Но при этом:
• понимать сложность оргструктуры
• учитывать зависимость от CFO, CEO, growth
• показывать влияние на P&L, а не только на product metrics
5. Срочность для CPO это не драйвер
Срочность - 50/100
CPO не покупает из-за "горящих дедлайнов".
Он покупает из-за контролируемости результата
Оффер "Через 10 рабочих дней у вас будет структура сегментов, unit-экономика по каждому и чёткие решения для roadmap Q2" сработает лучше, чем "нужно срочно, иначе рынок уйдёт"
Главная ошибка в B2B-коммуникациях говорить со всеми одинаково
В сложной сделке редко один ЛПР. И каждый из них смотрит на ваше предложение через свою призму
CPO думает гипотезами, roadmap и управляемыми экспериментами
CFO - сценариями риска, ROI и влиянием на P&L
Head of Growth - воронкой, CAC и точками роста конверсии
Если вы не меняете язык под конкретную роль, часть аргументов просто не будет услышана. И в итоге вы теряете не всю сделку сразу, а постепенно - на уровне согласования между ЛПР
Формула коммуникации с CPO
Когда вы общаетесь с CPO, важно не просто красиво презентовать решение, а встроить разговор в его логику принятия решений. Начинайте с проблемы и формулируйте её как продуктовый риск: где возможен провал релиза, перекос в сегментах или не сходящаяся unit-экономика. Затем показывайте понятный фреймворк, по которому вы работаете, вместо магической экспертизы. Подкрепляйте это цифрами и рыночными инсайтами, чтобы разговор опирался на данные.
И самое главное чётко обозначайте, какие конкретные решения по roadmap можно принять на выходе и как это повлияет на LTV, CAC и сроки окупаемости
Если этой связки нет появляется риск выглядите как внешний консультант с презентацией
Если связка есть - вы воспринимаетесь как партнёр по продуктовой стратегии
Если вы продаёте сложный B2B-продукт - перестаньте продавать рост
Начните продавать управляемость решений, именно это покупает CPO
Если вам интересен анализ ваших целевых сегментов с точки зрения коммуникации, чтобы понимать, как именно говорить с C-level и продуктовыми ролями при продаже сложного B2B напишите @aglamov
#ToneOfVoice
Post #44
118



- 🔥 7
- 👍 2
- 💯 1